无须对浦江献血加分口诛笔伐

浙江省浦江县最近出台政策鼓励献血，其中“无偿献血在4000毫升至8000毫升者，其直系子女参加中考可获得1至3分不等的加分”条款引发社会热议。有人认为，这能鼓励更多的人加入到无偿献血的队伍，是好事。一名网友评论说，“以前上学要拼爹、拼房子，现在要拼血了。”而多位教育界人士则表示，利用学生的升学渴望，来“绑架”家长献血，这种导向“很糟糕”。献血用“加分”鼓励 有违教育公平，“无偿”成“有偿”。该县卫生局表示加1分至少献5年血，主要起导向作用。（9月24日新华网）

面对种种质疑甚至指责，浦江县于24日下午举行了媒体答疑会，表示承受上级和舆论压力 会继续实施。（9月25日人民网—教育频道）

浙江省浦江县最近出台政策鼓励献血，“无偿献血在4000毫升至8000毫升者，其直系子女参加中考可获得1至3分不等的加分”。试想，如果家长不符合献血条件是不可能去献血的，我想这个政策的出台，不可能导致家长为了子女中考加分不顾自己的身体条件去拼血的，谁会拿身体拿生命开玩笑？再说，对献血者要进行严格的体检，包括年龄、体重、血压等等都都必须符合指标，不是想献就能献得了的。其实，中考加分，成绩高的用不着，成绩差的用不上，只有在示范高中分数线边上的才需要，根据经验，中考加1—3分只有极少数考生用得上，不会干扰整个招生秩序的，有失教育公平没那么严重。

目前的无偿献血都是本着自愿的原则，实际上，在大中城市情况要好一些，在县城及以下的农村自愿无偿献血的人很少，因为一般人对无偿献血不理解不支持。无偿献血采用的通常做法是，指标分配到机关单位，公职人员、学生、军人成了无偿献血的主力军。一些地方闹血荒血库告急是不辨的事实，如果遇到紧急情况，我们总不能见死不救。确实需要更多的人参与到献血队伍中来，相信没有什么比救命更重要！当前世界上很多国家已经做到了临床用血来自无偿献血，无偿献血已经成为衡量一个社会文明程度的标志。各国政府都十分重视和关心无偿献血。我们中国的各级政府义不容辞的关心和重视无偿献血。

有人质疑，无偿献血与直系子女中考加分捆绑，会使“无偿”变“有偿”。试问，单位职工在献血的时候，单位一般都会有相应的经济补助，难道这也不应该？在一些地方也设立了二女户独女户的中考加分政策，相应的加1—2分。说明政府想到了模范执行计划生育政策的家庭，保持了国家政策一以贯之。当然，教育是教育，献血归献血，计划生育归计划生育，随着改革的深入，取消高考中考加分已成大趋势，但是取消中考加分毕竟需要一个过程。献血中考加分毕竟是意思意思，起到促进作用，也让献血者流血了不再流泪。

所以笔者认为，无须对浦江献血加分口诛笔伐。