缩减在京招生计划，北大还是北京人的大学吗？

据《新京报》近日报道，北大、清华、人大将缩减在京招生计划，其中北大将由去年的226人减至200人，清华也将由200人减至197人，人大则计划由185人减至175人；复旦大学在京招生计划也拟象征性地减少两名。（《中国青年报》北大清华拟缩减在京招生计划）

北京集中了中国教育当然包括高等教育的最优质资源，以北大清华为代表的，上北大清华成为中国学子梦寐以求的最高目标。北大清华面对京籍非京籍学子的态度迥然不同，非京籍的没那么容易。以2012年为例，只有7.3万高考学生的北京市，享有北大招生计划619人（其中本部招生246人，医学部373人，内含200名高职护理学专业生源）。而在有50.6万考生的安徽省，北大只计划招生90人，京籍考生上北大的几率是安徽考生的48倍！河南的高考报名人数是80.58万，而北大计划招生108人，京籍考生上北大的几率是河南考生的63倍！在全国其它省市情况类似。难怪人们惊呼：北大是北京的大学，是北京人的大学。

2012年9月11日，来自河南的几个学生，来到位于北京西单附近的教育部，给教育部部长送鸭梨，“希望帮他们分担压力，取消高考户籍限制，提高外省录取比例。”结果鸭梨被委婉拒绝。当时，有网友报料称，90后河南小伙程帅帅计划给北大送匾“北京人大学”，被警方带走。

在2013年的两会期间，全国人大代表、央视名嘴张泽群(河南省郑州人)在谈到高考时，感叹河南考生遭遇不公，“河南孩子伤不起！谁规定我们必须多考100多分才能上一本？凭什么要吃这个亏？”“我们有172位人大代表，一定要为河南考生呼吁！就算解决不了，最起码让时代关注！”教育资源的分配不能最大公平，至少得公允。过去高校是统招统分。现在高校毕业生就业早已市场化，而招生仍然制定指标计划。教育部应向公众解释招生指标分配的依据和未来计划。

全国人大代表、郑州宇华教育投资有限公司董事长李光宇则说，在教育上国家亏欠河南太多，北大、清华这类学校不是北京人的大学，而是全国人的大学，应该按照人口比例确定录取名额。

2012年北大计划招246人，实际录取了368人。2013年，北大本部预计在京计划招生226人，实际录取将达到360多人，与2012年基本持平， 2014年在计划招生226人的基础在读缩减，成为200人，《中国青年报》载文说，北大清华拟缩减在京招生计划，走着瞧，估计最终的录取还是在360人以上，名义上的减少没有实质性的改变，只是掩人耳目虚幻一招而已。相对来说，清华、人大、复旦的招生计划缩减要小一些，我想还是北大成了舆论的风头浪尖，成为众矢之的。

几年前，全国开始实行异地高考政策，北京上海进展尤为缓慢，京籍沪籍享受不一样的教育资源。北京虽已开放了异地高考，可是只开了一扇窗，条件之苛刻令人咋舌，今年非京籍考生在北京报考须同时满足5项条件只能上高职，非京籍的考生在北京参加高考想上本科无门。

教育资源的分配不均衡是历史所形成的，近水楼台先得月，造成教育的不平等不公平，但是中国的教育资源是中国人共同拥有的，在教育上还得拥有相对平等的权利。

北大不应该是北京人的大学，而要成为国人共同的大学。