被劫者感谢司机救人 称撞车是意外

               朱永平律师认为小车司机的行为属于正当防卫，应当免责

    事件发生后，许多网友就司机撞死劫匪是否属于见义勇为，应不应当免责展开讨论。有律师表示，男司机行为属于正当防卫应当免责。

    律师：小车司机属正当防卫

    网上对驾车撞死劫匪是否见义勇为，应不应当免责的讨论十分激烈。昨日，记者采访广东大同律师事务所律师朱永平，他认为小车司机的行为属于正当防卫，应当免责.

    根据我国刑法第二十条，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

    朱律师说，是否正当防卫，要看是抢劫还是抢夺，以及抢劫是否还在进行。事件中三名犯罪嫌疑人持有凶器伤害女事主，严重威胁到其生命，这已不是简单的抢夺，该行为已构成抢劫。事发后，三名劫匪逃窜不远，黎小姐也正在追赶呼救，说明该抢劫行为仍在进行中。朱律师说，如果根据黎小姐所说，男司机是为了救她，只是想将摩托车截停，那么男司机是采取防卫造成对方伤亡，不属于防卫过当。

    不过朱律师也表示，由于我国没有见义勇为法，该事件中男司机并不属于抢劫的受害者一方，作为第三方造成不法侵害人伤亡的，是否也能列入正当防卫，在法律上的确存有争议。不过朱律师说，从提倡见义勇为的角度出发，应当认为其是正当防卫。