(由知名律师、知名法律评论员朱永平和主持人张小颖共同主持)

                                《一 周 睇 法》

案例（三）

主持人：人间世事难料。今天的故事不光说给老板听，各位给老板打工的人更要醒醒神了。

短片：阿梅是地地道道的广州人，无论看本人，还是看照片，你一定会认为她精明过人，而且可能还是个富婆。但是，倒霉的事情偏偏让她碰上了。２００７年底，作为一家电器行的经理，阿梅接到老板通知，让她提款１７万到花都一家公司找一个姓万的拿货。由于阿梅不认识接头人，就带上了公司的司机。当到了花都，阿梅在公司门口见到万某，并将钱交给他时，阿梅觉得有些奇怪。（采访：不让我进去）等了十多分钟不见万某下来，阿梅有些急了。（采访：打电话说很快）又等了几分钟，还没见人，并且手机也关了，阿梅这下慌了，于是冲进公司大楼。（采访：财务说没见到万某）这下事情搞大了。全公司紧急大搜索，并找到万某宿舍。（采访：宿舍乱，人跑了）虽然报了警，可是迟迟没有消息。出了这单事后，老板提出解决方案，让她赔偿３万，阿梅心中有些愧疚，东凑西借２万１就再也拿不出了。此后两个月阿梅有工做没钱拿，于是辞工走人。事情一晃就快两年了，２００９年８月，阿梅突然接到法院传票，老板将她告了。阿梅没钱请律师，就自己上了法庭。在法庭上，老板说阿梅存在严重过失，１７万她应当交给公司财务，没让她交给万某。阿梅虽然知道公安部门有当时的监控录像，但她拿不到，这下真是有口难辩。２００９年１０月１４日，法院判决书下来了，阿梅看到判决书时眼睛一亮（采访：看错小数点，以为赔１.４万）。１４万多怎么赔？摆在她面前的只有一条路。

寻求到政府法律援助，中院开庭，从公安方面取得有效证据。

双方律师表达不同观点。

公司方面：她有过失，让她把钱给财务，她却给姓万的花言巧语给骗了，当然是她过失。我们同意和解，但她不同意。

法律援助：疑点多，讲证据。

主持人：朱律师，如果我是阿梅，老板把这么大笔钱给到你，这么信任你，肯定去做啦。但到底给没给到钱又难说。您是怎么看？

朱：老板叫阿梅携带巨额现金去拿货，形成的是一种口头委托关系，口头委托事项往往是委托不明。老板和阿梅的关系，正是委托不明的关系。所以老板存在重大过错，应付主要责任，法院判你赔偿14万元是过错责任划分不清，颠倒主次关系，不妨请求上级法院纠正原审错误的判决。在私人公司打工，当老板叫你携带大量现金外出办事时，你最好推脱不去，要去，事先声明可以免责，老板也承诺了免责，你再去，并且是多几个人陪同去。证人也很重要，证人证言能为你免责。我们祝福阿梅在新的一年中面对法律，勇敢挑战，吸取教训，快乐生活。

案例（四）

    主持人：人生固有一死，有的人是老死的，有的人是病死的，也有的人是意外死的。但是，今天我们事件的主人公，他的死却有点怪，他是被吓死的。到底一个正值壮年的男子为什么会被吓死呢？吓死人又要偿命吗？一切都要从头说起！

2008年5月23日，外来工王运华因高血压引发脑出血，抢求无效死亡，终年45岁。但是，其妻吴小香坚信，老公的死并不单纯因为高血压，他是被吓死的。采访妻子：我老公肯定很气，否则不会引发高血压的。王运华与妻子从湖南来广州打工已经5年多了。一家四口就是靠他每天骑着电动单车给面包店送面包来维持生计。可是，2008年的一天，他却在送面包的途中失踪了。

究竟王运华到哪里去了？就在他失踪的第二天，派出所告知吴小香，她老公在路上晕倒了，民警已经把他送进了医院。这样，吴小香终于在医院看到了奄奄一息的老公。

主持人：王运华一直有家族遗传的高血压病，大家以为他的死只是因为生病。可是，三天之后，派出所发给他的家人一张扣车凭证，却让他的死变得有点扑朔迷离。原来事发当天，王运华送完面包，骑车回家。路经汇彩路时正遇上了派出所人员执法，由于他的车是新车，又没有牌照，所以执法人员怀疑他的车是偷回来的，立即就把车给扣下来了。

事后，王运华随民警到派出所办理扣车手续，可没想到，就在途中，他居然就发病了。于是，妻子坚信，是民警的执法行为吓倒了她的老公，导致其高血压病发！

     事已至此，愤怒的家人便一纸诉讼把派出所告上了法庭，并索赔14.9万元，究竟结果会是如何呢？

2008年8月13日，该案在天河区法院开庭。法院认为：王运华的死是其高血压病自然发展引发的结果，原告14.9万的诉讼请求无法律依据，但是，派出所的行政行为对王运华的死有一定的诱因，因此，法院判决派出所要给予吴小香一家3万元的经济赔偿。对此，双方都表示不服，都说要上诉。

吴小香觉得，老公的死不但让他们家失去了经济支柱，造成的精神伤害也是巨大的，女儿08年的高考就因此父亲的突然离逝而落榜，一切决不是3万元能补偿的了的。

    (事件后续：2009年初，该案在广州市中级人民法院开庭审理，最终，广州市中级人民法院维持了一审的判决。然而死者家属对这一判决结果始终不满，他们决定一定要打下去。现在，他们要求法院对此案进行重审。)

朱：2009年底，中国的全国人大常委会终于通过了“侵权责任法”，通俗讲，这部法律就是“受害人找谁承担责任的法律”，也就是说“谁来买单”。社会上发生了许多稀奇古怪的事，找谁来承担责任？谁来买单？比如：公开观摩人工流产是否侵犯隐私权？抓奸拍照是否侵犯肖像权？劝酒致人死亡，劝酒者是承担责任？强迫他人跪在狗面前，是否侵权？跳楼自杀撞死他人，跳楼的人是否要买单？乌龟坠楼砸伤他人，谁来买单？老鼠吓伤人，店主是否承担责任？我们这个案子，就是派出所警察是否吓死人？警察是否承担责任？同样就是“侵权责任法”所要解决的问题。要解决“责任”问题，首先就要解决谁有“过错”的问题，警察依法执行公务，没过错？有没有没法律法规规定，警察在执行公务时，首先要问你是否是“病人”？或观察你脸色是否“有病”？法律法规无规定，所以警察无过错。阿香的老公有过错吗？为什么骑一辆没有牌照的车上街呢？这就是过错在先。那么人民法院为什么又判派出所补偿3万元呢？这是“补偿”不是“赔偿”，原因是依据公平责任原则，法官以公平为衡量的价值标准，从人道主义出发，补偿3万元。所以我们同情阿香，盼望阿香尽快到派出所拿回3万元，过个新年。

播出时间：

广州电视台综合频道  星期六 18：00  首播

广州电视台新闻频道  星期六 20：30  重播

广州电视台综合频道  星期日 12：00  重播  

广州电视台新闻频道  星期日 21：00  重播