打小我妈就教育我，穿裙子的女人要这么坐！

着道儿          

      ——给我亲爱的女友

女人的脸，身体，大脑三个部分是很神奇的组合，组合出最好的结果，是她可以在两性世界里自由的穿梭，尺度拿捏的永远恰到好处，让男人，女人都喜欢，这是天生加后天修为成功的罕见版本，中间的就是美女和才女两类了，三个部分必有一优的。剩下的只能靠剑走偏锋了。这样说一定大大得罪了“女权主义者”和“女权主义爱好者”，因为，男女世界是平等的，起码在这样的定义上已经争取了很多年了，并且取得了可观的成果。但是，信手拈来几个词，你会发现姐妹们玩得正在兴头上呢！

取悦 
女孩子的儿童玩具大都是洋娃娃什么的，她们先天就会打扮她，给她梳头穿衣，让她成为取悦自己的对象，等自己长大了，自己就不自觉的当起了儿时的洋娃娃，修饰完自己后开始取悦别人，当然，取悦的经验和技术来源很是广泛，比如在俗世文化里，就有很多鼓励和暗示“女为悦己者容”。“世上没有丑女人只有懒女人”如果在整形美容医院门口应该是“世上没有丑女人只有胆小的女人”“爱一个男人就该为他生个孩子”“女人就该象个女人的样子”……很多这样的文化象空气一样支持我们呼吸，供养我们长大，于是，取悦成为身体的本能，都不用过脑子，跟吃饭用筷子一样自然，你甚至可以清楚的区分在什么样的男人面前该使多大的力气，用多大的劲，说到底就是一项体力活。于是天生条件美的女人在这件事上可以相对少干点活。
但这只是初级阶段的取悦，要往高级阶段走，最好还得有些知识和学历的支持，所以，有的人是以此为毕生追求的。
角色 
大多数女性和她们的身体是分离的。这也是被教育的结果，“忠贞，纯洁，温顺，贤良……”这些高尚的字眼深深的扎根在女性的脑子里，就象一个黑衣法官，不时在评判你的行为，监督你的企图。所以在男性面前，更多的女人一开始就把权利拱手相让给了男人，扮演着温良恭俭让，不会坚决的说“不”，更丧失了说“是”的能力，让男人误解了你的态度，还要怪男人伤害了你的身体，岂不是自取其辱？
你被教育的结果是必须生活在一个角色的设定里，这本身就是一种被奴役的状态。
就连女人身上的轻浮，任性，无知都成为迷人的美德。尤其在男人面前，这样的表现相应带来很有安全感的回报，比如：呵护，宠爱，引领。
但我们浑然不觉，甚至很多的女性与男性同谋，并理解成男女平等，是“同谋”还是“平等”有着根本上的差异——“同谋”就象分赃，“平等”就象分赃不均后斗争的结果。 

女权主义教母西蒙·德·波伏瓦曾清楚的表达过自己的核心思想“我所感兴趣的个人不是以幸福定义而是以自由定义的个人” 难道自由还会带来不是幸福的苦难吗？想想是的，一个要自由的女人就得自己挣得养家糊口的钱，自己在深夜疲劳的睡去，自己面对病痛和灾害，自己在社会竞争中坚挺不倒……在你要自由的同时，这些你统统都要收下，不能象菜市场里买肉似的，只切下你要的那块，其他的都留给别人，当然如果你用买肉的方式买一个对你好的男人，时下已经有这项服务了，这取决你肯花多少钱，并能支持多久了。
看样子，想做个女权主义的追随者也是个奢侈的行为。

生育
在你怀孕的消息被公布的那一刻起，已经被甩到另一个轨道上去了，原来的那些圈子你进不去，人家也不带你玩儿了，尤其是职业女性在这样的突变下，一下有些懵了，当初关于做母亲的温馨想象被具体化成繁琐的医院检查，身体的臃肿，不便，脸色的灰黄，还有莫名的呕吐和莫名的偏好，你不再是你了，你象被操纵了，并不知道会领向何方，这是一场没有退票的演出，你得抗到底，才看得到结局的安排，而所有的过来人，都会安慰你说“这是绝对正确的选择”你分不清她是真的满足自己的母亲角色还是陷入人越多越正确的集体行为逻辑？
各种各样的祝福听起来象给动物园的大熊猫“你要好好养着，改天我们看你去”（象不象参观小动物的口气？）还有的男同胞的祝愿“别害怕，女人天生就会生孩子”（就差说母鸡天生会下蛋了）然后，接下来所有的人对你的智商不再有要求，因为，你的子宫成了突出的重点，大脑出错就自然被原谅了。
写这片东西就是一次大脑出错的表现吧，也许！