F．第九宫内落入木星

1982年9月6号，临沂

1992年10月27号，无锡

1984年10月13号，上海

1987年6月9号，上海

1988年2月27号，开封

1986年7月3号，北京

1990年5月11号，兰州

1987年7月21号，灵川

1989年9月12号，上海

1989年2月17号，上海

1981年4月1号，青岛

1981年6月16号，北京

1988年4月9号，松原

1987年2月23号，上海

1987年3月12号，平邑

1989年1月23号，玉林

F-1现象观察与学术假设：

1．现象：五张命盘宫内星木星呈现三分相位。其中一颗与冥王星呈现三分相位，另外四颗与土星呈现三分相位，甚至一颗与群星（月亮、土星、海王星）呈现三分相位。

学术假设：

a.宫内星与凶星呈现三分相位不必然的造成无法出国。（或许仅代表当事人在出国过程中出现周折。）

b.宫内星与凶星呈现三分相位确实造成了无法出国，但命盘仍有其他因素加强出国的强度。

c.宫内星与月亮呈现三分相位不必然的造成出国留学。（或许仅代表当事人在意的其他事情与出国留学这件事相互促进。）但命盘仍有其他因素加强出国的强度。

d.宫内星与月亮呈现三分相位确实造成了出国留学。

2．现象：八张命盘宫内星木星呈现四分相位。

学术假设：

a.宫内星呈现四分相位不必然的造成无法出国。（或许仅代表当事人在出国过程中出现周折。）

b.宫内星呈现四分相位确实造成无法出国，但命盘仍有其他因素加强出国的强度。

3．现象：五张命盘宫内星木星呈现六分相位。

学术假设：

a.宫内星呈现六分相位不必然的造成出国留学。但命盘仍有其他因素加强出国的强度。

b.宫内星呈现六分相位确实造成了出国留学。

4．现象：四张命盘宫内星木星呈现对分相位。

学术假设：

a.宫内星呈现对分相位，不必然的造成无法出国。（或许仅代表当事人出国过程中出现周折）

b.宫内星呈现对分相位，确实造成了无法出国，但命盘仍有其他因素加强出国的强度。

5．现象：三张命盘宫内星木星与凶星合相（土星和火星）。

学术假设：

a.宫内星木星与凶星合相，不必然的造成无法出国。（或许仅代表当时人出国过程出现周折）

b.宫内星木星与凶星合相，确实造成了无法出国，但命盘仍有其他因素加强出国的强度。