最近的股市，劲吹娱乐风。先是冯小刚、余秋雨、李冰冰、黄晓明等名人、名星在创业板上“星光荟萃”，创造新一轮财富神话。本来明星炒股或许不是什么新鲜事儿，也是很正常的事情，但明星们，尤其是娱乐明星们经此一“炒”，往往财富激增，投资不多的原始股，动辙换来少则千万多则上亿的财富，这难免引来众人的猜测或遐想。

不过我们得承认，明星炒股是人家的隐私。我们不能看着人家发财，就说人家的财来路不明。只要规范、合法，就不该说三道四。我们也应看到，像华谊这样的娱乐公司，人们看好它的竞争力，看好他的未来，看好他的实力。它有名导，有名星，有完善的营销网络与渠道，有比较好的团队和国内的领头羊地位。因此，在创业版上市后受到股民追捧，也具有一定的合理因素。而与华谊长期亲密合作的内部人士，包括冯小刚、李冰冰等，可谓近水楼台先得月，捷足先登，也是很正常的事情。换个角度来看，这么多明星扎堆“上市”，也说明中国娱乐业正在大步迈向资本市场，向更富于朝气的方向前进，更客观说明中国股市不断发展、创新和充满活力。
 
但接下来的“徐帆股”、“邓婕股”，包括最近的“郭冬临股”、“黄宏股”等等纷纷粉墨登场，闹得沸沸扬扬，就有点变了味道。抛除了内幕交易的传闻，明星股们的纷纷上市，带出了一种股票市场的“明星效应”。“买股跟着明星走”，一时成为时下不少股民的口头禅。在相当部分的股民看来，名人与名星，占有着更多的社会资源，能够接触到更多的内幕信息，跟着明星炒股，相当于伴上一个免费刷股器。这就容易产生误导。

明星不是不能炒股，而是应该避免让自己产生股票市场的“示范”效应。这就要说到明星的社会责任问题了。不管明星承认与否，如果明星过多介入一支或者几支股票，在股票市场信息日益透明的情况下，都不可避免地引发股民的跟风效应。明星作为一个个体可以承担股票的风险，但股民尤其是中小股民却由于明星的“示范”效应而被套牢，此时把责任完全归于股民自身的风险意识、利益驱动或者心态问题，未免有那么一点不公平。所以明星炒股应该谨慎，尤其要避免示范效应所带来的负面社会问题。

也许有人会说，那巴菲特是名人，不是还有许多人跟着巴菲特炒股票么？！但是巴菲特毕竟是巴菲特，尤其人家是专业人士，是专门炒股票的，而我们的娱乐明星可不都是股票专家。股民们跟着巴菲特走，那是跟着行家走，但跟着娱乐明星走，可未必都是跟着理性走。把希望寄托在非专业的娱乐明星上，且充满着些许盲动和非理性，这不是很危险的一件事么？

当然我们也不能忽略的一点是，对于明星股的关注，似乎还有一种炒作的因素。一些财经媒体在这方面，没少下功夫。媒体们通过上市公司的股东信息披露，只要与明星同名同字，即划上等号，然后开始煞有介事地分析，展开联想。至于到底是不是明星本人，则完全没有调查研究，这样做的目的无非是吸引眼球。但更有危害的是对股民的心态产生非常不好的引导。

然而此时又不禁想到，股民们之所如此信赖明星，相信明星，盯牢明星，股民们唯明星是举，无非是相信明星的特殊地位、特别渠道，以及由此而来内幕消息，中国的股市发展了这么多年，这样的心态究竟体现了我们的股票市场，是成熟了还是不成熟了呢？