高考应建立充分知情机制
(2009-07-11 13:28:02)
标签:
教育高考考生试卷总分杂谈 |
分类: 放言轩原创 |
今年的高考真是个“多事之秋”,短短一个月时间,已先后爆出了“作文题目出错”、“加分造假”等事件。最近,又因为开封考生数学卷只得了1分,要求查看试卷被拒,而引出了高考试卷能否公开的话题。联系到最近发生在朋友身上的事情,笔者认为,高考成绩不仅要允许核分,更要允许查卷。
朋友的孩子今年参加高考。考试成绩发布后,日前,他带着孩子到考试院核分。让他们惊讶的是,孩子的综合试卷科目有一栏打分缺失。随后由工作人员查卷发现,综合卷上竟然有一页被漏批了。于是,考试院紧急召集了阅卷组老师阅卷,为孩子在高考总分上补了2分。虽然只有小小的2分,但在高考中却起着至关重要的作用。这名孩子可能因为缺了这2分,与心仪的院校和专业失之交臂。
据了解,出于保密和公平的需要,现行考试制度从监考、阅卷到分数登录都是与外界隔离的。针对考生和家长的疑虑,教育部门近年来也开通了核分的渠道,主要是在成绩公布后的两天左右时间里,对分数有疑问的考生可以前往考试院进行核分。而核分只能查看是否有漏评、加分错误、登分错误,并不重新评阅答卷,且只向考生提供所复核科目的总分,考生不得查阅答卷。而复核结果由区县高招办通知考生,复核结果只向考生提供所查科目单科成绩的总分,不提供大题分。如此说来,朋友的小孩真是非常幸运,但是让笔者质疑的是,总共7万多张试卷中,是否还存在其他被漏评的试卷,但是这些考生和家长却始终不得而知?更甚一步,是否还有考生的试卷被阅卷老师粗心批错了,让他们与心仪高校擦肩而过?
事实上,每年质疑高考阅卷公平性的舆论都有不少。如,阅一篇作文只要几十秒,让研究生来帮忙阅卷等。而每年高考成绩发榜后,估分和最终成绩差距较大的考生很多,这说明有查看试卷需求的学生不在少数。
在此情况下,不让查卷,肯定会缺乏足够的监督,如果真的有了判错的卷子或者答题卡出现失误呢,岂不毁了孩子的一生?任何事情都很难做到万无一失、不出一点差错,高考阅卷工作也是如此。教育部门不让学生查卷,体现了相关部门的不自信,也让我们对高考阅卷产生了疑虑——如果阅卷质量很高,又何必担心别人查卷子呢?
当然,真要普遍地复阅、重评考卷,工作量巨大,可想而知。因此,既要让考生知情又要令主考部门具有可操作性,两者需要结合才行。这就是系统工程,需要综合考量了。然而,此事却不可因难而退,理宜尽快提上议事日程,因为建立一套让考生充分知情的机制,是保证高考公平的要务。
朋友的孩子今年参加高考。考试成绩发布后,日前,他带着孩子到考试院核分。让他们惊讶的是,孩子的综合试卷科目有一栏打分缺失。随后由工作人员查卷发现,综合卷上竟然有一页被漏批了。于是,考试院紧急召集了阅卷组老师阅卷,为孩子在高考总分上补了2分。虽然只有小小的2分,但在高考中却起着至关重要的作用。这名孩子可能因为缺了这2分,与心仪的院校和专业失之交臂。
据了解,出于保密和公平的需要,现行考试制度从监考、阅卷到分数登录都是与外界隔离的。针对考生和家长的疑虑,教育部门近年来也开通了核分的渠道,主要是在成绩公布后的两天左右时间里,对分数有疑问的考生可以前往考试院进行核分。而核分只能查看是否有漏评、加分错误、登分错误,并不重新评阅答卷,且只向考生提供所复核科目的总分,考生不得查阅答卷。而复核结果由区县高招办通知考生,复核结果只向考生提供所查科目单科成绩的总分,不提供大题分。如此说来,朋友的小孩真是非常幸运,但是让笔者质疑的是,总共7万多张试卷中,是否还存在其他被漏评的试卷,但是这些考生和家长却始终不得而知?更甚一步,是否还有考生的试卷被阅卷老师粗心批错了,让他们与心仪高校擦肩而过?
事实上,每年质疑高考阅卷公平性的舆论都有不少。如,阅一篇作文只要几十秒,让研究生来帮忙阅卷等。而每年高考成绩发榜后,估分和最终成绩差距较大的考生很多,这说明有查看试卷需求的学生不在少数。
在此情况下,不让查卷,肯定会缺乏足够的监督,如果真的有了判错的卷子或者答题卡出现失误呢,岂不毁了孩子的一生?任何事情都很难做到万无一失、不出一点差错,高考阅卷工作也是如此。教育部门不让学生查卷,体现了相关部门的不自信,也让我们对高考阅卷产生了疑虑——如果阅卷质量很高,又何必担心别人查卷子呢?
当然,真要普遍地复阅、重评考卷,工作量巨大,可想而知。因此,既要让考生知情又要令主考部门具有可操作性,两者需要结合才行。这就是系统工程,需要综合考量了。然而,此事却不可因难而退,理宜尽快提上议事日程,因为建立一套让考生充分知情的机制,是保证高考公平的要务。
前一篇:王祖贤出家?美女的灵魂是什么
后一篇:中国钢铁业何以惊现007魅影?