正面看“房地产资本金比例下调”
(2009-06-05 15:11:09)
标签:
房产财经房价房地产比例杂谈 |
分类: 放言轩原创 |
上一周,关于房市出台了一个政策,即“房地产资本金比例下调”。网上网下,对此议论颇多。某知名网站新进行的调查显示,有18%的被调查者认为降低项目资本金比例将“使房企间竞争更加激烈,促使房价下降”,有73%的人认为这将导致“房企资金压力缓解,房价上涨”。
也就是说,多数网民认为,这项政策的出台,是在救开发商的“命”,是政府变相托市的手段,也是房价不会再降的明确信号。我的这个表述,已经将部分网民的意思表达得很到位了。但是说实话,这些观点主要还是从购房消费者的角度,而不是从住房供给者,从大的宏观经济运行的角度,来思考一些问题。所以总难免失之偏颇,或流于臆想。
房地产市场,这几年有点僵,这是不争的事实。一些地方的房产价格一直呈下降趋势,这也有目共睹。但降价的幅度,缩水的程度,似乎还远远没有达到某些消费者的心理预期。在这些人眼中,房价似乎还是有点高。
那么这个“高”究竟是什么原因呢?在众多原因中,有一个原因我们应该注意到,就是住房供给的不断减少。这个减少的背后,是相当一部分中小开发商开发商品住房意愿的降低,能力的薄弱,说到底,还是“囊少金钱应对难”。钱少的原因,就是政策上卡得死。比如我们今天说的这个“房地产资本金比例”。
下调房地产资本金比例,可以适当激活房地产开发商的现金流,唤起他们的投资欲望,从而带动商品房的市场供给,老实说,这对于降低房价,还是有帮助的。这和央行提高或下调商业银行准备金比例的调控手段,并无二致,都是收紧或放松银根,改变货币供应总量,继而达到刺激或收缩经济运行的宏观调控目标。下调房地产资本金比例,实际上主要的政策目的,不是托市,救开发商,或者提高房价,而是促进房地产市场供给与需求的平衡,保持房地产市场健康稳定的发展。
站在整体经济运行的角度,站在超越于简单的二元对立思维,站在正面和积极的角度,我们应该对这样的政策调控,有一个更高水准的认识。
房地产市场千变万化,且十分复杂。看得高一点,看得远一点,要比单纯的利益博弈,让人头脑更清醒,认知更深刻,考虑更周全,行动更稳健。
也就是说,多数网民认为,这项政策的出台,是在救开发商的“命”,是政府变相托市的手段,也是房价不会再降的明确信号。我的这个表述,已经将部分网民的意思表达得很到位了。但是说实话,这些观点主要还是从购房消费者的角度,而不是从住房供给者,从大的宏观经济运行的角度,来思考一些问题。所以总难免失之偏颇,或流于臆想。
房地产市场,这几年有点僵,这是不争的事实。一些地方的房产价格一直呈下降趋势,这也有目共睹。但降价的幅度,缩水的程度,似乎还远远没有达到某些消费者的心理预期。在这些人眼中,房价似乎还是有点高。
那么这个“高”究竟是什么原因呢?在众多原因中,有一个原因我们应该注意到,就是住房供给的不断减少。这个减少的背后,是相当一部分中小开发商开发商品住房意愿的降低,能力的薄弱,说到底,还是“囊少金钱应对难”。钱少的原因,就是政策上卡得死。比如我们今天说的这个“房地产资本金比例”。
下调房地产资本金比例,可以适当激活房地产开发商的现金流,唤起他们的投资欲望,从而带动商品房的市场供给,老实说,这对于降低房价,还是有帮助的。这和央行提高或下调商业银行准备金比例的调控手段,并无二致,都是收紧或放松银根,改变货币供应总量,继而达到刺激或收缩经济运行的宏观调控目标。下调房地产资本金比例,实际上主要的政策目的,不是托市,救开发商,或者提高房价,而是促进房地产市场供给与需求的平衡,保持房地产市场健康稳定的发展。
站在整体经济运行的角度,站在超越于简单的二元对立思维,站在正面和积极的角度,我们应该对这样的政策调控,有一个更高水准的认识。
房地产市场千变万化,且十分复杂。看得高一点,看得远一点,要比单纯的利益博弈,让人头脑更清醒,认知更深刻,考虑更周全,行动更稳健。
前一篇:中国民企收购“悍马”之猜想