27日下午，上海市发展改革委（物价局）组织召开了本市居民用户水价调整听证会，听取社会各方面的意见和建议。

水价要上调了，而且势在必行，你会支持吗？据了解，2001年12月以来自来水公司一直没调整过价格，存在严重的供排水价格与运营成本倒挂的现象，这使得公司的管理水平，服务质量，安全供水保障能力等诸多问题得不到有效提高，老百姓更是享受不到一流的服务和产品，甚至有“咸潮”出现时，居民叫苦连天却又办法不多。这种状况确实让人头疼，想改观就必须要有投入，投入的成本来源于涨价也在情理之中。

老百姓的担心主要是涨价后的收入被用到了其他地方，所以有反对声。如果供排水企业能做到透明其成本收入，确保其调价收入严格按规定用途使用，那么我们没理由不支持。因为我们会享受到更加优质的服务和更加洁净的饮用水。

回到现实生活中，当家人都会对每月的公共事业费有笔清晰的帐，就我而言，未婚单身，公共事业费情况大致如下：每月电费60元左右、天然气费每月40元左右、宽带费每月130元、水费两个月才30元不到。所以，每次缴水费时都是特别开心，又特别惊讶。和其他公共事业费相比，水费确实便宜啊！我查了一下其它国家的水费支出占收入的百分比，国外水消费一般占个人收入的4%，而中国目前城区水消费占个人收入仅为1.2%左右，差距是相当明显的。当然不是说便宜不好，老百姓能有更多的可支配收入，是件很好的事情，我是相当的支持啊！不过为了更好的服务与水质，涨价也在情理之中，我想在我所能承受的范围内，我是会支持的。

两种方案，你更满意哪一种？单一制调价，由现行的每立方米1.84元变为每立方米2.80元；阶梯式累进制调价，由现行统一的每立方米1.84元分别调整为每立方米2.61元、3.92元和5.22元。价格区间的划分标准为：每户表用水量的多少。如果硬要二选一的话，相信大多数人都会选择单一制调价，因为其操作性强，又不失公平；而阶梯式累进制调价是按户表计量，不考虑人口数，所以会对那些集聚一堂的家庭带来不公平。但回头再看单一制的涨价幅度，我们也不免有点冒汗，上涨幅度超过了50%，这似乎太高了点，让人一下子不能接受。考虑下百姓的心理落差，给个循序渐进的涨价过程，似乎比二选一的生硬选择来得更加妥当一点。听证会上也有人提出分步实施，逐步调整到位的意见。

节约用水，人人有责！据调查，水价提高10%，用水量能下降3%-5%；水费支出占居民家庭可支配收入的2%以上时，居民可以承受并有较强的节水意识。相信涨价的另一个原因是要号召大家节约用水。我国有400多座缺水城市，每年缺水量约300-400亿立方米，严重关系到我们的生产生活，因此，水作为生产生活必不可少的重要资源更显得它弥足珍贵。然而很不幸，我们的水源不断被破坏，人为的浪费和污染都很突出。写到这里，眼前突然出现了那个公益广告，“如果人类不从现在节约水源，保护环境，人类看到的最后一滴水将是自己的眼泪。”我们面临的状况是危机性质的，能解决这种危机的也是我们。在建设节约型社会的指导方针下，保护好水资源、提高节约用水意识，相信这不仅仅是为了省钱，更是为了最大限度地减少资源的消耗来保护我们的环境，保护我们的明天。

“水价”关系到民生，调整政策应面面俱到，过程更应循序渐进；“水资源”关系到人类的未来，珍惜水资源，为社会献上一滴水的爱心吧。