昨天网上看到一则消息，“跑得比兔子还快”的都江堰教师范美忠终于被学校解聘了，真是大快人心！

范跑跑在地震中，只管自己一溜烟，弃学生不顾，第一个跑到了操场上。5月22日，范竟在天涯论坛写下了《那一刻地动山摇——“512”汶川地震亲历记》一文，表示自己“是一个追求自由和公正的人，却不是先人后己勇于牺牲自我的人！在这种生死抉择的瞬间，只有为了我的女儿我才可能考虑牺牲自我。”之后，范又发表了一篇《我为什么写〈那一刻地动山摇〉》，说“你有救助别人的义务，但你没有冒着极大生命危险救助的义务，如果别人这么做了，是他的自愿选择，无所谓高尚！如果你没有这么做，也是你的自由，你没有错！先人后己和牺牲是一种选择，但不是美德！从利害权衡来看，跑出去一个是一个！”

就此，绝大部分网友都认定他“没有丝毫的道德负疚感”，予以谴责，很对。

在我看来，在极度危险时刻，自救是本能。问题是，范跑跑不是一般的人，他的职业是人民教师，是学生学习的对象，这就有极大问题了！我们并不是排斥人的本能，任何动物都有自我保护的意识，然而人是万物灵长，应该有一种爱心和责任意识。

范跑跑说，他是追求自由和公正的人，却不是先人后己用于牺牲自我的人。我想问范跑跑，你追求的是什么样的自由，什么样的公正？

当泰坦尼克号撞上冰山时，所有船上工作人员都自觉把生的希望留给了妇女和儿童。难道把死的可能留给自己的那些与船一起沉没的人都是不向往自由，不追求公正的？

再说说职业道德，教师的责任就是要向学生传播先进文化，这先进文化不仅仅是指知识，还包括传播做人的道理，两者不可偏废。这根本无可争议。范美忠实在不配做教师。选择了教师职业，就应该选择保护和关爱学生。须知当孩子远离父母，危难之际，老师就是他们的守护神呵！

从长远角度来看，如果范跑跑继续当教师，那么他培养出来的学生是否会和他一样自私自利？试想一下，如果消防员遇到火自己逃跑了，如果医生扔下病人去玩乐了，如果建筑工人怕辛苦偷工减料……那么我们的社会会变成怎样可怕！