给“许三多热”泼一些冷水

龚丹韵   

 

　　岁末年初，榜单纷至沓来。在一堆耳熟能详的名字中，因几票之差，有的脱颖而出，有的落选而去，实在代表不了什么。但是许三多不同。作为电视剧《士兵突击》的主角，他再怎么活灵活现，也只是一个不存在的虚拟人，却以“钝感”形象，当选年度新锐人物，在大众心中当量之重，居然与真人不相上下。由此可见，这已不仅仅是一个艺术角色的走红，不仅仅是一部电视剧的风靡。

　　有人分析是社会“励志饥渴”，太需要许三多式的励志形象；有人指出许三多是人们对现实生活的反叛和寄托；有人认为许三多已成男人的“精神偶像”，是每一个平凡人“努力的希望”；评奖机构还说“许三多的形象充分反映出国民对他身上品质的认同。”许三多，一个听起来有些俚俗的名字，一度成为2007年最值得研究的文化现象。不仅网上舆论鼎沸，而且超过五家杂志把他作为封面人物，一些言论甚至十分较真地一一剖析“傻冒”如何成功、“简单主义”如何生存……几乎全社会都在为他欢呼雀跃、心跳加速。

　　平心而论，一个艺术形象能如此打动人心，摆在文化多元、众口难调的当下，实属难得，当然值得大书特书。但是几轮热潮涌过，时至今日，大多数舆论仍然千篇一律，把“许三多现象”往好里捧、死里捧，捧到了如今这般，歌颂声一片，不得不说，已略有些过。在热议的后期，我们是不是该冷静一下，暂且撇开感动情结，对“许三多现象”作点现实意义的探讨？

　　首先，对于榜单，实不必上纲上线，让它承载过多的象征意义。毕竟它只是大众表达喜好的一个机会。选票再多，也不代表选民们都会向许三多学习。人们常常对“傻子”抱有好感，却很少希望自己就是那个“傻子”。退一步说，奢望人人成为许三多也许本就不现实，可能只为许三多的品质得到认同，只为真善美仍是社会喜好的标准，也值得庆幸。那么这一现象带来的，就绝非雀跃的欢呼，而是沉痛的思虑。因为它恰恰反衬出，现实社会的道德现状：稀缺，或者说压根不存在，才是许三多当选的真正含义———现实中我们已感受不到如此人物，只有空想人格，才足以表达对真善美的勾画了。从这个意义上说，虚拟人当选，是对现实绝望的些许反讽，对人性悲观的些许警示，怎么也不值得弥久高兴。

　　其次，舆论口中的许三多，成了一座励志标杆，似乎把人们拉回到原本的做人法则上：不恶性竞争、不勾心斗角，回归简单，表达真诚，忠于自我。但事实上，许三多再怎么万人追捧，也很难带动大众精神上的转型。这一点，该片编剧兰小龙一针见血：“我不相信会拉回，但是我想人在受挫的时候会想起来一点，得意的时候想不起来……拿这个东西给别人看，而不是给自己看。”

　　相比于另一座精神标杆雷锋，许三多有本质不同。他身处精心编织的虚拟世界，又是封闭纯粹的军队环境。当逆来顺受的傻笑、勤能补拙的方式、毫无掩饰的言语，与这样的情境撞击时，碰出的人生火花、命运起伏，乃至“傻人有傻福”的结局，都可能只是一种例外、一种寓言。不具有普适性，也就不足以说服人身体力行。树立一位精神标杆，他至少要具备可模仿性、可实践性，能从他与环境的应对中真正学到点什么。而《士兵突击》里，军队环境何其特殊，人物机遇何其特别，现实中几乎不可再现。与其说观众认同傻冒人物，不如说是认同其身上的抽象价值，忽然醒觉那是自己遗失很久的美好；与其说观众追捧傻冒言行，不如说是凭吊心中被击中的软肋、重温灵魂的一方净土。换言之，许三多之热，审美欣赏的意义，远远大于学习标杆的意义。感慨万千当然无可厚非，但由此期待它能吹响实践的号角，实在还有很多难关有待跨越。无视现实的复杂、路径的曲折，单纯陶醉于许三多的幸福模式，那不过是在心灵自慰，消解生活焦虑。

　　也许会有人问，那么多艺术作品，那么多典型人物，为何偏偏只有许三多成了大众偶像，其余都鸦雀无声？理由可能是，典型人物的塑造一贯过于空洞、高大全，此剧贴肉的解读视角、高明的叙事技巧，终于切中社会肌理；也可能是，太多的影视作品炫耀勾心斗角，许三多却道出了心中最真实的那个自己，触碰了观众太久没有被碰过的那根神经；还可能是，建国以来的现代物质文明积累到史无前例的程度，乃至于错综复杂的人际交往、重重叠叠的管束机制，犹如拉满之弓，空前紧绷，人们太需要“简单主义”的精神抚慰；更可能仅仅只是，符合了难以计算的“天时、地利、人和”，成就了一个许三多。

　　兰小龙接受采访时，提得最多的，不是人们津津乐道的许氏“单”、“蠢”，恰恰是自由，“超越环境的自由”。就连剧中的成全性角色史今、伍六一等人，兰小龙也认为“走得非常自由……这些绿叶都活明白了”。值得注意的是，与许三多形成对比的聪明人成才，在剧中也没有被过多贬斥。结尾处袁朗的话似乎表明：聪明人的成功可能比笨人更多波折，可一旦能够克服障碍，就会比笨人走得更远。我想，编剧企图表达的是，不管环境复杂还是单纯，不管你是聪明人还是傻子，关键在于能否找到自己的自由之道。“我们不是给这个世界抹上许三多的色彩”。比之于过分执著许三多逻辑的观众，制作方自己反而清醒得很。

　　不管怎样，作品只是作品，现实仍然还是现实。缩短了时空距离，扩大了活动范围，全球化时代，我们每天来去匆匆，与多少陌生人擦肩而过，又与多少意外劈面而遇。不同的文化背景、不同的价值体系、不同的民族性格……在太多太多的不尽相同中，即使撇掉一切恶意算计，大家赤裸相见，也难以避免不经意的误会，难以统一所有人的行径。尤其当平等民主成为普世的现代价值，每个人可以获得的自由权利将远远超过前一个纪元，人与人相异、为各自立场博弈，也将获得更大的合法性。所以，复杂技巧、竞争社会、越来越面目模糊的现实世界，也许正是人类文明前进至此不得不付出的痛苦代价。努力与收获总能成正比，简单法则也能直达成功彼岸，只是影视作品的“圆梦”，也就是对严酷现实的补偿心理而已。现实中，我们所能做的，不过是努力让博弈的规则尽可能公平合理，与社会技巧相处时，不忘怀揣真诚宽容的良心。这可能才是《士兵突击》的真意所在，也是一个虚拟世界、虚拟人物仅能起到的作用。