李俊与宋江谁更有远见？

郑说水浒之三十一

水军头领李俊也是一位杰出将领。从水军的角度讲，他更有一种领袖气质。而且，梁山的水军力量特别强，浪里白条张顺，其兄张横，阮氏三雄等都是第一流的英雄好汉，水战方面以一当十，令官军无可奈何。李俊在水军之中能征善战，总是顾及兄弟们的生死存亡，全力相助。虽然水性不及张顺、阮小二等，但有冷静的头脑，善于纵观大局，比宋江、晁盖更有领袖气质。当梁山全数诏安之后，他也跟着招安，后来却带领一班水军弟兄远遁江湖，逐浪东南，继续聚义，竟然做了暹罗国王，实现了英雄聚义的最终理想。李俊是一个文武全才，又特别低调的人，属于梁山有远见的重量级人物。

李俊没有宋江有威望，会拉拢各路豪杰。所以，他不会与宋江争雄，只在水军方面确保自己的头领地位。宋江对李俊非常放心，从不担心李俊有不臣之心。甚至他没有把李俊太放在心上，认为绰号混江龙，其实不过是一条鱼而已。

那么，李俊与宋江谁更有远见呢？

有人说宋江有远见。他提出与朝廷和解，以诏安为上策，恰恰是为梁山的弟兄们的出路着想。大家聚义在梁山泊，就这样打打杀杀，坚持到底？他们这一代尚且可以，既然走上了这条路，便是开弓没有回头箭了。那么，子孙后代呢？就这样一辈辈的做强盗草寇吗？显然不行。要想过安稳的日子，只有回归正当的民众，除了与朝廷妥协、接受招安，别无选择。从这个意义上讲，宋江的思考是长远的，想到了子孙后代何以为生？何以为前途？而坚持聚义是没有出路的，要么被朝廷剿灭，要么随着时间自生自灭，要么闹大，取代朝廷，改天换地。然而，梁山即使再大一倍，也没有当年刘邦的力量，晚降不如早降。

可是，宋江做过小公务员，曾经在体制之内，知道那日子的滋润。浪子回头金不换，大不了重新做人！他却忽略了招安之后是否就真的既往不咎，安然无恙了。在宋代朝廷的心目中你们到底是做过贼的，终将一个个收拾掉的。宋江等人的结局果然不出所料！这样看来，宋江旳远见打了大折扣。虽有远虑，却免不了后忧。固非远见也！所以被骂作“投降派”也就一点儿不冤枉了。

李俊并没有明确反对诏安，他只是不想与腐败的宋朝廷共事。招安后任其宰割，后果难测，不若听费保之言远遁他乡，另辟新天地，没准会比招安更快活。于是，在东沿海直至东南亚一带继续发展，结果还真的就闹腾出名堂来了。正是东方不亮西方亮，黑了北方有南方！这样看来，李俊比宋江更有远见，起码为一部分好汉找到了光明的出路。不仅是宋江，即便是林冲、卢俊义等人，也没有李俊的远见卓识、当机立断。假如李俊做了梁山首领，会比宋江更有领袖的义气与才能，不会选择招安，而会带领好汉们“面壁十年图破壁”，集中大家的智慧，拧成一股绳儿，在没有路的地方开辟出一条希望之路！

（郑纯方原创，20180816于宁波白杨街，网图选五）