【原创】诸葛亮与张仪谁更才高一筹?
标签:
文化杂谈 |
分类: 文史 |
诸葛亮与张仪谁更才高一筹?
老郑看三国(1)
列位看官,张仪与诸葛亮比拼,是不是有点关公战秦琼的味道?根本不是一个朝代的人能PK得起来吗?老郑以为,问题不大。不比不知道,一比见分晓,总是一个话题嘛。
这个话题并非空穴来风,起源于正在热播的电视剧《芈月传》。赵立新饰演的张仪张子实在是太出彩了,不仅是眼前一亮,而且很容易让你成为追星族,乃至骨灰级粉丝。纵横家张子与霸星芈月的珠联璧合,相得益彰,不仅成就了大秦的强国之梦,而且让人惊讶一个人的智慧可以在那样一个变幻莫测的历史风云中游刃有余,真是大地上少之又少的天才。本来,人们一般都是拿张仪与苏秦说事儿的,两个人同时师从于鬼谷子,一个主张联合六国合纵抗秦;一个偏要秦国独大,统一六国。两种思想与智慧的大搏击,大交互,大较量,绝对是波澜壮阔,险象环生,怎一个惊心动魄了得!
可是,老郑觉得让他与诸葛亮比试一下,有穿越感,方才有趣。因为诸葛亮大大有名,三国演义让他横空出世,指点江山,成为智慧与忠诚的化身,悄然走上了神坛。而张仪还默默无闻,鲜为人知。若不是《芈月传》,张义如何得以起死回生,凭借三寸不烂之舌,演绎了惊天地、泣鬼神的传奇故事?你会倏然想到,这个张子如此这般了得,比那卧龙先生不差在哪儿啊!不错,老郑要说的恰恰是这个话题。
先说对天下大势的见解。三国开宗明义,话话说天下大事分久必合,合久必分。待到卧龙诸葛亮出场,一篇隆中对策,诸葛亮侃侃而谈,头头是道,未出茅庐,已自天下三分,呈鼎足之势。此即被罗贯中奉为旷世高论,一览众儒小。也就是说诸葛亮主张分,联吴抗曹。这个高见其实与苏秦的合纵抗秦如出一辙,没有太多的新意和创见。而张子主张先让秦国强大起来,逐步统一六国,结束诸侯割据的局面,建立一个强大的国家。统一的主张符合民意和历史发展的潮流,张子与芈月的合作,正是使大秦强盛的主导力量。秦最后统一中国,张子的思想和一生的努力,奠定了基础,居功至伟。一次,张仪显然高于诸葛亮。
次说辅佐的君王。诸葛亮辅佐刘备借荆州、取西川,鼎足已成。然刘备伐吴惨败,病死白帝城。诸葛亮六出祁山,耗费军力物力,结果功败垂成,病死五丈原。出师未捷身先死,长使英雄泪满襟!他辅佐的刘备充其量只能算半个明主,远在曹操曹孟德之下。张子辅佐的秦惠文王是一代明君,推行商鞅之法,取巴蜀、得汉中,定西戎,东取楚国六百里土地,国事日渐强大。又支持芈月东山再起,公子稷继承大统,秦宣太后芈月垂帘听政,让六国不敢望其项背。后来功成身退,回到魏国做国相一年,终老在大梁。现在他的墓就在开封曹门外五里宴台河村。俗称北砚台。他取得了巨大的成功,显然也高于诸葛孔明。
再说雄辩之才。诸葛亮下江东舌战群儒,促成孙刘联合抗曹被渲染得神乎其神,最后才有赤壁大战,火烧战船,大败曹军的辉煌。但是,诸葛亮的口才和思想却说服不了曹操和孙权两位君王,刘备有时也不听他的。譬如夷陵之战,诸葛亮怎么劝刘备都不听,酿成蜀国开始走下坡路的后果。张义则不同,他最善于说服诸侯王,凭借渊博学识,随机应变的大脑,伶牙俐齿的口才,先后说服了楚王、燕王、赵王和齐王,为秦国的强大赢得了宝贵的时间。尤其是笑讽楚王堪称潇洒风流,神来之舌。在这方面,诸葛亮应该好好向张仪老师学习才是,差距恐怕不是一星半点儿。
接着说对失误的态度。诸葛亮六出祁山,舍近求远,明知不可为而为之,结果耗费了那么多军资财力,一事无成,最后病死在五丈原。虽善终,但宏愿未成,死不瞑目。其实,这本是他的决策失误,但是未能深刻反省。尤其是排斥了魏延兵出子午谷的好建议,坚持了错误的主张。这不能不说是诸葛亮的一个败绩。张仪当初主张秦惠王出兵攻打韩国,其间夹杂了个人的私怨,想借机报复韩国。后来听了别人的建议,觉得伐蜀更为有利。于是立即改正自己的观点,并与司马错将军一起拿下了蜀、巴、汉中三郡之地,使秦国领土扩大一倍多,并为秦称霸中原建立了巩固的大后方。孰高孰低,一目了然。
最后说说个人做派。诸葛亮讲究身份,讲究儒雅,出门总要羽扇纶巾,打扮得高大上,见人皆有居高临下之感,不言自威。作为蜀国的军师、宰相,讲究仪表风范无可厚非,尽在情理之中。也就是说符合礼仪,没有出格儿。张仪则反其道而行之,不修边幅,不讲究仪容,披散着头发,随身布衣。当了秦国旳国相依然这般上朝议事,居然得到秦王的认可。也就是说张仪很平民化,接地气,我行我素,秦王的赏赐、别人的馈赠都笑纳不辞。有时还讨价还价,显得有些贪心。这若在诸葛面前,肯定嗤之以鼻。可是诸葛亮善于包装自己,总想示人以十全十美。张仪却不藏不掖,缺点也明明白白,不怕别人讥笑、议论,活得真实自在,坦坦荡荡。比较起来,诸葛亮可以效仿,装饰是政治生活的需要,社会百态,能有几个人不装,不端着点儿?张仪却很难效仿,他真实、有人气,不设防,不装假,那样最容易受到伤害,张子却一次次化险为夷。
那么,为何诸葛亮名闻天下,成为楷模,张仪张子却鲜为人知?原因多多,谁能说得清楚?历史常常被隐去真相,哪个庙里没有屈死的鬼?老郑私下以为,《三国演义》是诸葛亮的成名法典,深入人心。而《芈月传》才刚刚使张仪初露锋芒。想要像诸葛亮那样家喻户晓,恐怕不太可能了。好在张仪张子已经变成一只大地上的“砚台”,成败功过,随便后人怎么去演义书写吧。




加载中…