我看“宋四家”(一)
(2008-12-01 10:48:10)
标签:
黄庭坚黯乡宋体北宋北京故宫博物院 |
分类: 文史 |
我看“宋四家”(之一)
刚写过书法“宋五家”,主要是讲宋代书法四大家“苏黄米蔡”说法不够全面,应当加上宋徽宗赵佶,共为“宋五家”。在此不细说了。
其实,宋代成为“四家”的还有不少,可能因为宋代特别喜欢“四”这个吉祥数字吧。譬如说,还有北宋文坛“四大家”、“苏门四学士”(秦观、黄庭坚、张耒、晁补之)、宋代理学“四大家”(周敦颐、程颐、程颢、朱熹)、宋画“四大家”(范宽、李公麟、王希孟、张择端)等,甚至还有“四大蹴鞠明星”(赵匡胤、丁谓、苏述、高俅)。这个“四”很幸运,特别受人青睐。
先说北宋文坛“四大家”,他们是欧阳修、王安石、苏东坡、黄庭坚。前三位成为大家,称雄于北宋乃至全宋文坛,在我的意料之中,其政论、散文、诗词等作品,的确令人仰视,其中的一些名篇还可以背诵下来。何况,在散文“唐宋八大家”中,他们三位都名列其中,久负盛名,当之无愧。唯独黄庭坚能够名列文坛“四家”出乎我的意料之内外。因为,在下看来,黄庭坚的书法称大家没有争议,为古今所公认。宋徽宗虽然贵为天子,也虚心向黄庭坚学习借鉴,可见他的那杆管毫之气象恢宏,潇洒尚意,非比寻常。但观其文便不晓得有何名篇传世了,即便他的诗词,恐怕也在柳永、晏殊、秦观、李清照之下。为什么把他列为文坛大家?是否是宋元明清文化人的偏爱所致?我不知道答案在哪里。
敝人拙见,北宋文坛“四大家”应当舍黄庭坚,而取范仲淹。偶有N个理由:
N01、范仲淹的文很有名,尤其在现代。他的《岳阳楼记》,已经成为千古名篇,进入中学课文多年,许多人能够背诵全篇,其影响绝不亚于欧阳修的《醉翁亭记》和苏东坡的《前赤壁赋》。尽管范仲淹的散文作品不是很多,但以一当十,应当属于宋代重量级的散文大家。
N02、他的词很有名,从数量上当然比不过前面提到的那些宋词大家,但绝对是少而精,不鸣则已,一鸣惊人。这和他的散文作品情形差不多。何况,他的词作既有豪放派的,也有婉约派的,两栖词家,各有风采,这在宋代倒不是很多见的。譬如他的《渔家傲》“塞下秋来风景异,衡阳雁去无留意,四面边声连角起。千嶂里,长烟落日孤城闭。
N03、他的书法也很有名,在北宋范仲淹算得上是在书法“四家”之后的第二层次的名家,与欧阳修、王安石、司马光、文彦博等比肩。后人称赞他的书法《伯夷颂》颇得前人笔意,而小楷难于清劲有精神。他的《二札帖》传世至今,粉花笺本的《边事帖》、《远行帖》今为北京故宫博物院收藏,为国宝级文物,对于研究宋代书法艺术至为宝贵。
稽此,北宋文坛“四大家”,寓以为非范君莫属。