“上网本对ARM来说只是很小的一部分业务，但对英特尔来说，那是他们的未来。”如果真如英国ARM公司总裁都德•布朗所言，恐怕只有英特尔自己知道上网本对于他们而言究竟意味着什么。

　　布朗曾经断言，基于英特尔Atom芯片的上网本将“暴红暴衰”，因此，ARM甚至不会沿用“上网本”这个名字，而转而取用“智能本”(Smartbook)这个靓名。

　　在笔者看来，上网本的出现实际上是在引发一场破坏性创新，它直接毁掉了英特尔-微软阵营多年前预制好的产业推进路线，进而影响了消费者的习惯，它分明让Wintel联盟感到了一丝恐惧。

http://image.tianjimedia.com/uploadImages/2009/365/Q416459TQKUR_s.jpg

英特尔即将推出的新款凌动处理器或许会在一定程度上决定上网本的2010运势。

　　说穿了，上网本一度化身为一种理想化产品，它所具有的几个特色——低功耗、小尺寸、超强的上网功能让人们对其充满了各种渴望，并直接冲击了笔记本电脑的固有市场份额。在2008年短短一年间，上网本已经蚕食了全球12% 的笔记本电脑市场份额，且增速惊人。在台式机市场严重下滑的今天，它更是让众多PC厂商损失了大笔高端市场利润。然而，在众多外界因素尚未成熟的状况下“早产”的上网本随后却遭遇了来自多方的质疑。

　　幸运的是，因“基因突变”面世的上网本最终激发了曾经矛盾万分的英特尔的跟进欲望。表面上，英特尔的跟进动作是要“引导上网本市场”，但骨子里却是要重新把持PC行业市场的秩序。所谓——醉翁之意不在酒。

　　于是乎，胳膊拧不过大腿。大量山寨上网本厂商因上游芯片厂商的封杀而纷纷亏损出局、集体倒闭。

　　上网本一度被视为低端笔记本电脑的代用品，但在我看来，上网本不是被阉割过的宦官，不是用来伺候主子的奴才。可惜的是，在如今很多业内人士的心目中，上网本的确无奈地从小家碧玉变成了游弋于酒樽间的奴才。

　　山寨货的妙处在于以低价迎合低需求，而上网本的受众并非山寨产品的准用户。上网本的确引发了山寨货的追捧，然而，和手机行业不同，IT行业并不喜欢低利润率的廉价货。回顾当初山寨手机的大红大紫，其契机在于手机市场具有绵延不绝的准用户不断加入市场，这使得山寨手机无需顾虑市场前途，但上网本无此背景，它实际上挖的是笔记本电脑、智能手机甚至如今正在兴起的电子书的墙角。

http://image.tianjimedia.com/uploadImages/2009/365/6OM9S21IF2TB_s.jpg

上网本，不是新PC时代的“小三儿”。

　　在笔者看来，上网本的兴起，应该是芯片厂商和运营商的机会，而不是渠道商的机会。

　　虽然上网本的概念还没有真正清晰，但中国移动已经开始在上网本上附加上种种业务——飞信、139邮箱、移动网上商城……要知道，运营商已经习惯于不靠产品赚钱，他们靠的是服务。这才是正路!

　　换眼观之，中国喊了“三网合一”这样久，难道上网本的兴起不是一个机会？电视视频服务、3G通信服务……多年潜心研究如何增值盈利的广电部门真能无动于衷？

　　对于渠道商而言，中国PC传统零售商在上网本业务上并不顺手，三家国内运营商的定制上网本一旦大张旗鼓地摆上营业厅柜台，势必将引发PC零售渠道的大变局。而国美、苏宁的3C家电卖场对上网本的代销，也必将引发传统IT渠道的再度被冷落。

　　我想强调的是，上网本不是如今惯于忽悠消费者的传统IT销售们声称的廉价笔记本替代品，它们本应是完全不同的两个概念，眼下被勉强装上XP和Wista做秀的上网本根本配不上“上网本”的称谓。上网本上的软件更需量身定制。

　　只靠硬件型号来推动IT产品市场的时代已经过去，只有借助软硬兼施的手法才能更好地撬动今日的市场。上网本，不是新PC时代的“小三儿”。

　　所以，笔者反倒觉得，苹果是最适合染指上网本市场的一名剑客，其对品牌的处理，其在产品外形上的独到设计，其在搭载软件方面的匠心独具，其与运营商方面的默契关系，其与英特尔之间的微妙竞争渊源，所有这些都意味着苹果不会成为一个对上网本“不屑一顾”的家伙。

　　上网本在催生市场销量迅猛增长的同时也让整个IT产业步入一个“廉价化”的时代。未来的人们真的继续接受“摩尔定律”这个萦绕在自己头顶多年的怪圈吗？面对上网本这个富有叛逆倾向的“混血王子”，跟还是不跟？或许，英特尔正在面临着一次空前的“囚徒困境”。