新国足两战一平一胜，平得是老牌世界冠军德国，胜得是亚洲强敌伊朗，这样的结果显然是预料之外的。面对之前高家军可能三连败的哀鸿之声，这样的回击显得相当有力度。
   不过，这两场友谊赛包括之后与沙特队的比赛，之于未来中国足球的意义如何，我想大家都心知肚明。对于刚刚组队一周的国足来说，这样的结果并不能说明什么，即便是我们在现如今把世界和亚洲的强队赢一遛够，也无法保证我们能够打入下届世界杯决赛圈。所以，在这个时候，同志们更多地还是要保持冷静，对于什么“救世主”或者“重返亚洲之巅”，甚至什么“大打攻势足球”和确立“技术路线”的提法也要谨慎。如此短的备战时间，高洪波脑子里的东西还没有全部抱出来，球员们也很难真正达到小高的实际要求，而且我们无论是结果，还是过程还让我们无法对于新国足有一个技术层面的评估。时间太短了，现在还只能说开了个好头，就象当年的朱家军一样。我想包括小高在内现在最想听到的不是什么太多的赞誉或者对于球员能力以及教练员能力的过多吹捧。当然肯定是必须的，怕就怕肯定过了头，把球员又吹成了“梅西”、“费迪南德”，把高洪波推到了希丁克的高度，这样下去，最后的场面可不好收拾。这也正是一向低调沉稳的高洪波不愿意看到的。
    两场比赛，大幅度的人员调整，看得出小高还是在看人，而不是非要什么样的结果，当然他的战术思路也不可能完完全全在比赛中打出来。不过，中国队历来看中的是看门红，也乐意相信“好的开始是成功的一半”，所以在考察球员的的过程中也力求有一个比较好的结果，因此上半时战术打法相对保守，并没有完全打出高洪波力主的流畅的进攻配合。这些是有情可原的。从另一方面讲，新主帅上任之后总是要求稳，攻守不可能大开大合，没有长时间的训练，以中国球员现有思维和水准，也不可能打出多少象样的战术配合。于是，国足还免不了又一次重复着“反击投机主义”的思路。这是我对国足历来打法的一个总结。反击，指得是我们永远寄望于打防守反击，不可能以西班牙和日本队式的控球型踢球，更不可能是全攻全守，不可能达到整体攻守的协调统一。投机，就是抓住机会搞偷袭，之所以称作投机，是指并非通过有效的战术配合抓成功率，而多多少少有撞大运的成分。比如个人以速度突破冲击对手防线，靠对手失误创造机会。再有就是造成对手犯规制造定位球机会。这些都有投机的成分。所以国足的踢法历来都是“反击投机主义”。
    这三场以选秀为真正目的的友谊赛其实也很难要求国足打出多高的技术含量，这种要求无论对于这些球员还是高洪波来讲都太苛刻。在整体风格尚未确立，教练员对于球员的个人能力还没有足够把握的时候，依然依靠“反击投机主义”的老传统完成开局也就再所难免了，而这种方式又每每在新帅上任之时在启用大批“生瓜蛋子”时屡试不爽。所以，每当这个时候，要从技战术层面上拔高并不客观，媒体这个时候更喜欢的字眼是“精神面貌”和“敢打敢拼”和“不惧强敌”。恁谁也不敢说两场比赛打出了多高的“技术含量”，因为小高实际上还没有真正出手呢！
    与德国之战，1比1的平局对于国足算是开门红，但说实话，德国队打得足够差，但要说新国足气象更新也难免言过其实。除了蒿俊闽打出了状态，其他位置的球员只能说踢得比较玩命，我们的节奏和频率还显然不如德国人，即便是德国人的踢球方式在整个欧洲和世界上已经不处于领先地位。如果有人说这场比赛哪点上反映了高洪波的战术思维，明摆着找抽，说狠点是不怀好意，因为明摆着我们还基本上没有什么象样的进攻配合，依然还是反击和投机有机结合，而且正赶上小蒿那天第一次穿上了十号球衣，于是乎象打了鸡血似的玩命表现。
   两三天的时间，你怎么让一支球队体现出教练员的战术意图，根本不可能。教练员在这几十小时的时间里能把球员的位置职责讲清楚就不错了，再有就是对对手了解之后，有针对性的安排，然后就是临场发现问题之后的及时调整战术和换人。这种情况下，把这里面的其中一点抓住就不错了。比如对小蒿内收之后的攻防战术要求，对郜林牵制作用的强化，半场退守之后对空间的压缩以及对对手插上球员的贴身逼抢等等。只有这些技战术要点随着之后的训练和比赛不断得到强化之后，在阵容固定之后，一名教练员的战术意图才可能得以体现。
   再比如阵型。国足首战的阵型被定义为的4231，其实更准确的应该是4411，这主要还是因为球员在比赛中的具体站位和职责决定的。在比赛的大部分时间，国足都是以四四配置进行半场防守，其中包括中场相当自由，位置应该是右边路的小蒿。他在整个比赛中的防守任务不可谓不重，而且进攻的组织和速度节奏的控制也基本由他负责。但一旦他与姜宁的防守任务加重之后，也就不可能象欧洲流行的4231中的两个边前卫那始终在边路寻找进攻机会了。这一阵型中的两个边前卫更多地不是赋予地是防守任务，而是边路直线进攻。比如西甲队的塞维利亚队的两个边前卫球员卡佩尔和纳瓦斯。大多数情况下，他们都是边路拿球突破能力强的球员，职责上攻强于守。所以这一阵型看似撤下一名进攻球员加强了中场，其实还是偏向于进攻的，只不过，进攻点更加隐蔽，也更加分散，会给对方防守造成更大的混乱。另外，对双后腰配置的要求，一是防守能力要强，但其中必须保证一名球员有很强的进攻意识和组织进攻能力，如西班牙国家队的塞纳以及塞维利亚队的罗马里奇和皇马的加戈等人。但国足首战两外后腰都是纯防守型球员，并不具备组织进攻能力，因此从比赛表现来看，两个边路和两名后腰更多地承担了防守任务，而王新欣又没有表现出中路进攻组织的任务，他更多的还是稳藏在郜林身后的影子前锋，所以其阵型称为4411更为合适，不管是否有人真正承认这一点。
   对于新阵型的使用，队员必须适应，教练员也得有一个通过实战认识的过程。如果国足首战真是要打4231的话，那我觉得应该不算成功，大家对这一阵型的认识还不深刻，本质还没弄清楚，结果画驴不成反类马。当然，这也是新手上路的必经的一道程序。
    与伊朗的比赛，之前国足也并不被人看好，但其实很长时间我们对亚洲的对手缺少足的认识和分析，由此变得悲观。伊朗队之所以在十强战中成功不理想，上轮比赛还在主场被沙特逆转，其实暴露出了他自身存在的一些问题。殷铁生临时带路与伊朗队打得两场比赛，中国队其实发挥得都不错，但因为客场因素和机会没把握好被对手击败。而代伊率领下的伊朗已经很长时间处于一种锋无力的状态。与沙特队比赛之前的两场热身赛都只凭借点球击败热身对手，其在比赛中表现出来的队员位置职责上的混乱，团队配合的低效率、节奏控制不好，防守质量不高等问题一直没有更好的解决。在本场比赛，其实伊朗人仍旧没有解决好这些问题，再加上客场作战的因素，他们也没有足够的胜面。
   在这种情况下，国足也显然只在防守端做足文章，进攻多半还是依靠“反击投机主义”，并不依整于有效地控制球，依靠个人、局部与整体的配合向前推进，也没有象样的中场组织，几次进攻都是依靠边路个人造成对手犯规制造定位球。这些都显然是没有做好放手进攻的准备。不过，国足的防守策略还是将伊朗队的进攻限制在中场，没有让人伊朗队全线压上，更没让对手在禁区附近获得任意球机会，这是可贵的一点。
   所以，两场不败还远未证明小高对国足的改变已经奏效，事实上，他还没有完全出手，这个时候更重要的是发现问题，喝彩声要有，不断地敲敲警钟也是必须的。毕竟这批球员都是在中超慢节奏低质量的比赛中泡出来的，要让他们跟上“国际节奏”，小高的工作量大着呢！