新一轮的亚冠联赛，鲁能和泰达双双战平，成绩虽然一样，但前景却迥然相异。鲁能客场逼平首尔之后，在本小组第二名的争夺中占据了主动，而泰达主场没有拿下浦项之后已经几乎失去了争夺出线权的机会。单纯从比赛中两支中超球队的表现来看，应该是各取所需。鲁能暂时可以喘一口气，而一直患得患失的泰达更可以全身心地备战联赛了，解脱了！
    在已经进行的两轮比赛中，在中韩两国俱乐部的对抗中，到底给我们留下了什么样的印象，我想首要的是韩国球队的实力并没有想象中的强大，而且在这种主客场赛制的比赛中，中韩俱乐部都应该有相同的胜率，但在实战中，从比赛内容和过程来看，对手不是略高于我们，当然，如果我们战术得当准备充分，做好打硬仗的准备，也并不是没有击败或者逼平对手的机会。所以在之前进行的几场中韩对抗中，来自中超的俱乐部表现得并不差。申花主场击败了强大的水原三星，而鲁能在对阵首尔FC的两战中也取得了一胜一平，特别是在客场逼平了对手，在如此困难的情况下抢到一分，显得弥足珍贵。当然，鲁能、申花与国安都是有有备而战，准备上不可谓不充分，甚至因此而影响了联赛。
   不过，泰达则显得准备不足，从首场比赛开始，泰达队便显得信心不足，而且明显患得患失，其实不论从与浦项制铁还是和川崎队的客场比赛，泰达都不是没有机会，但发挥总是显得束手束脚，不能完全放开。比如主场这场与浦项的比赛，首先是策略上讲保守，上半时稳守，消耗对手，下半时落后之后放手一搏。而我们看对手在两场比赛中的表现，不论是主场客场，都显得信心十足抢攻在先，争取能够先进球保持心理上的优势，这些都让浦项成为两场比赛的主宰。在主场对浦项的比赛中，天津队在上半时仍旧不能放开手脚，不敢压出来攻，也不敢跟对手在中场正面对抗，更放弃了一贯的边路进攻的利器，以至于对手在上半时很多时候是两名球员在防守，而且居然没有受到天津队更多的威胁。等对手进球之后，泰达队在下半时经过人员调整之后才开始破釜沉舟，虽然对手体能下降，但泰达队的进攻也空有场面，没有实质，徒有声势，但无真正威胁，而且打法也欠缺针对性，更多地还是靠球员个人能力去冲击。另外，就是定位球战术失灵，缺少变化，更没有利用对手防守上的漏洞。
      其实这也引发了我想谈的另一个问题，就是我们对对手到底了解多少。对于对手每场比赛的阵容变化，包括伤病情况，主力阵容的变化情况，对手每个球员的特点，有没有足够的认识和研究。我想大多数球队是不够的，甚至根本就从来没重视过。我们出去打比赛时，大多数教练员老是强调“以我为主”，从来就不谈对手的情况，不能达到知已知彼，怎么能够取胜？
  我想对于浦项这场比赛阵容的变化，天津队是没有做好充分准备的。比如，与上一场比赛相比，浦项有几个位置发生了变化，比如里斯蒂奇没有上场，对于替换者南宫道的特点有没有了解。同样，鲁能也是一样。首尔FC主场的攻势并不强，但左边路金致估的定位球却极具威胁，对于这名球员的防守有没有引起足够的认识。金致佑上一场比赛没有上场，但他在之前代表韩国队与朝鲜队的比赛中，在一次右路罚任意球直接破网，他的罚球特点，我们是不是了解。而在实战中，金致佑又是以一次任意球助攻队友破门（当然，朴荣昊的进球存在疑点），对于这名突然冒上来的球员，鲁能是不是做了有会对性的布暑，我想没有。因为我们多半是“以我为主”，想对手想得本来就少，更别说了解对方的替补球员了。
     所以，重点要说的不是比赛的胜负，而是我们在胜负之外的东西，那就是我们在出发打比赛之前是不是已经做好了充足的准备，而不是老是“以我为主”。如果我们在每个细节的准备上都如日韩的球队那么细致，那么完备，我想球队大可信心十足地抢攻，而不是缩手缩脚，被动挨打。其实，只计较一场比赛的胜负未免过于短视，赢一场球或者暂时占点上风并不能说明任何问题，而真正实现赶超日韩的目标，较是其实是在场外，是在一些细节上。
    鲁能拿到一分很不容易，其实是对手表现太差，整场比赛对手真正的进攻机会并不多，在这种情况下，鲁能做没做好赢球的准备？我想，赛前没人敢想这个问题。但泰达基本没想过要大干一场，在最近三连败之后，实际上他们已经没有足够的信心去冲击亚冠了，主场狂攻就更成了奢望。
    我评论了中韩对抗的几场比赛，韩国球队的特点基本都是抢攻在先，没有缩着打的，首先在气势上压住你。而我们的四支球队往往开局打不好，不敢放手一搏，总显得患得患失，也许这可以被看成是足球理念上的不同，但我认为还是心理在作怪，我们没有做好准备去赢一把对手。信心不是万能的，但在足球场上，没有信心却是万万不能的！