和两年前的世界杯一样，巴斯腾只能在赛后孤独着看着自己的球员面

无表情地走出球场。小组赛的三场完胜让所有媒体都闭上了嘴，而在两

年前，所有人都在批评巴斯腾的用人，都在议论他与范尼之间的因怨以

及为什么亨特拉尔没有入选。死亡之组的三场过错胜使他赢得了足够的

赞许，但巴斯腾仍旧闯不开又一个梦魇，他透支完自己并不丰富的经验

，输给了自己的年轻。
   
   巴斯腾显然没有希丁克老辣，比如他会义气用事在第三场比赛中吃掉

罗马尼亚，而给了意大利队一条生路，而他却没有意识到意大利出局之

后自己会面临的危险。作为一名著名的前锋，他狂爱着进攻，而看不到

后卫线潜因的暗流。在对博拉鲁兹的使用上，他先是太感情用事，让这

位背负着心灵痛楚的球员有机会在场上赢得一些安慰，但没想到这会危

及到自己后卫线的安全，当然，将博拉鲁兹换下的决定又一次让人们看

到了年轻的巴斯腾的优柔寡断。
  
    他自始至终被老狐狸牵着鼻子走，却始终没能过过合理的换人解决

问题，而对后卫线的一次错误的调整更使荷兰队功亏一篑。

   希丁克又一次创造历史，而巴斯腾不得不又一次为自己的年轻埋单。

如此压力巨大的比赛，才是对一名教练员用兵能力和临场指挥的考验，

而在这个时候，希丁克似乎永远都是胜利者。谁都知道两年前的澳意之

战，实际的赢家也应该是澳大利亚。中国有句老话，“他走过的路比你

吃过的盐都多”，希丁克有的是用不完的经验。在已经产生的四强中，

正是两位老帅引领了欧洲杯历史上少有奇迹：特立姆让土耳其成为逆转

王，而希丁克则是导演奇迹魔术师。

    下一场比赛会是什么结果呢？胜利者会是老态龙钟的阿拉贡内斯，

还是与勒夫、巴斯腾同样年轻的多纳多尼？

   纵观整场比赛，荷兰队从一开始便掉进了俄罗斯人的埋伏圈，他们的

弱点被一次次放大，危险也始终与荷兰队形影相随。

   首先，俄罗斯人的全场紧逼使荷兰队的流畅的传接球配合完全失控，

俄罗斯队将防守前压到对方前场，通过中前场球员包括两名前锋球员的

紧逼使对方后卫线向前的传递受阻，这让荷兰队的始终无法组织起快速

的进攻。进攻“铁四角”范尼、库伊特和范德法特始终无法完成有效的

传接配合。这是希丁克“毒辣”之处，也正是荷兰队的要害所在。

    希丁克强化的紧逼一是要求球员要有充沛的体力，二是要逼紧，逼

死，贴身。对接应球员要做到贴身，不给对手接控转身的时间，对有球

员，要追盯，团队围抢。在镜头上，出现不只一次的是俄罗斯球员小团

队夹抢对方一名球员的情景，这就使荷兰人被断球或者传球的失误增加

，也给了俄罗斯队打快攻的机会。

   正是这种紧逼切断了荷兰中后场给前场球员“供给”，也让铁四角没

有更多配合的机会，荷兰人的运动战进攻完全瘫痪。

    巨大的考验留给了荷兰队的后防线。进攻不利也让荷兰队的后防线

时刻面临“溃坝”的可能。对于布拉鲁兹，巴斯腾不应该感情用事，处

于巨大苦痛中的球员可能会在比赛发挥失常，不进过猛，就是过松。但

巴斯腾犯得最大的错误不是让布拉鲁兹上场，而是担心他吃到更多黄牌

将他换下。更爱进攻且适应时间过短的海廷加竟然成为荷兰后防线“悬

湖”，时刻都有溃决的危险，而最终还是一溃千里。

    如果说荷兰队的中前场球员还是在努力找寻机会的话，荷兰队的四

个后卫一直基本处于昏迷状态。事实上，布拉鲁兹一直是荷兰队防守最

凶悍也是最成功的一个，只不过吃到一张黄牌后使巴斯腾出现了心悸。

两个中后实际上才是荷兰队防守中的“火花桶”。奥耶从比赛第一分钟

便路不动，不仅不盯人，而且对有球员或者接应球员的紧逼总无法做到

贴身，另一位中后卫马泰森虽然是名义上的盯人，但也始终无法将危险

解决掉。本方左边路的失控让皮球能够在荷兰队的禁区随意滑动，两名

中后卫几乎形同虚设。

    对方前插接应的俄罗斯球员，几乎每次都是后腰德容和恩格拉尔在

追盯，两名中后卫顾前不顾后，已经完全变成了“脑残”。事实上，巴

斯腾更应该换下的不是布拉鲁兹，而是奥耶或者马泰森其中的任何一位

！

   再说说那次裁判员的反判。
  反判应该没有任何问题。斯内德接球时皮球有没有出底线，助理裁判

员应该更清楚，因为他的角度更好，所以助理裁判员的意见应该比较客

观。电视画面的角度不好，不应该成为证据。

   再者，科洛金的那次犯规的恶劣程度远达不到出示黄牌的程度，慢动

作显示并没有踢到对方球员。当然，裁判员也许意识到了对方身上背负

一张黄牌，自己出示的第二张量刑过重，从而出现了反判。

  而如果真有问题的话，裁判员也算是为世界杯“还债”，他们的判罚

不应该总是对所谓的传统强者有利。
 
   希丁克赢在老道，巴斯腾又一次输在了年轻。两年前里皮的白发引领

了世界杯主色调，今年的欧洲杯也许又是一次对年轻的终结。