最近网络两大热点，一个是“假疫苗事件”，另一个则是“性骚扰（性侵）事件”。鉴于“假疫苗事件”我会在下周二接受惠州电视台采访会专门阐述，这次就只谈“性骚扰事件”。

我的一位律师前辈说得好——最有魅力的女生，让男人“有想法，没办法”。女生如何迷人如何风骚，那是他们的事情——她可以骚，你不可以扰。即使要发生一些故事，那也必须是两情相悦，违背女方意志也就从故事变成事故。

一些人包括一些律师把“性骚扰”与“婚外性行为”混为一团，认为“性骚扰”是官府打压“异见分子”的“大杀器”，他们忽视了“性骚扰”极有可能变成性违法甚至升格为性犯罪，而“婚外性行为”则属于“你情我愿”情感行为，如果说存在损害则是损害了配偶的性权利。即使对方是“老情人”，即使对方是“青楼姑娘”，只要对方“不愿意”，很容易成为“性骚扰事件”，此时暴露的不仅有侵权人的傲慢，更有侵权人的无知——不要以为有了博士头衔甚至新闻博士头衔就不是法盲，民商法博士都可能是刑法法盲。

我对卖淫嫖娼构成治安处罚持谨慎质疑态度，认为卖淫嫖娼只要不强迫、不涉及未成年人、不涉及公权力，都可以宽容。大量单身男女与分居男女的性需求，需要通过正常方式满足，这也是“人性化”需要。即使是“入罪”，我支持强迫卖淫入罪，并不支持组织卖淫与容留卖淫入罪。不过，引诱未成年人卖淫嫖娼、对公职人员的性贿赂，应当入罪，这才能保护未成年人，并约束公权力。

我对“性骚扰（性侵）”则持全面反对态度，甚至鄙夷骚扰者。没本事让人家接纳你，只能通过“简单粗暴”的“性骚扰”，这种人是社会正常发展的毒瘤。这种人一旦尝到权力的滋味，如果是小农民则会欺负女知青、留守妇女，如果是小文人则会欺负女学生、女实习生、女同事。比看到一些“知识分子”批判官僚系统有板有眼——谁能保证他们尝到权力的滋味不会比这些官僚更贪婪更凶狠？没有对女性的尊重，长期处于权力饥渴状态的“文化人”可能在拥有些许权力后更可怕。文化人最好的职业是“不从政”。“文足以饰非，智足以拒谏”的“读书人”，一旦掌握了权力，谁能保证比那些“屠狗辈”更加“仗义”？

爱美是女人天性，也是男人本色。她即使再性感再风骚，只要她没有发出邀请或暗示，干卿底事？