昨晚与老乡小聚，有人说某些老乡对我有些看法，说我收费不讲情面。细问之下，才知道是去年某老乡被羁押，他朋友说给我五百元路费让我去会见。我当时很为难，正常收费会见一次不会低于五千元，如果是五百元我宁可不收费，会见完再看他是否委托。结果却被一些老乡认为余律师不讲情面，把钱看得太重。

律师提供的服务并非没有成本，而且作为从法十年的律师要我收费太低也难。我精力有限，有喜欢享受生活喝喝茶看看花读读书写写文章，每年能办二十来个案件已经不容易。提供三两个公益服务当然没问题，但谈到收费标准我只能“如实相告”。老乡情面上可以给个折扣可以更加尽心尽意，但要我免费办案有些吃不消，毕竟律师不是“财政供养”。

我给老乡办理的案件其实收费都不高，在正常标准有所下浮。即使如此，一次会见五千起步，一些的律师函或法律意见书五千起步，出场办案一万起步，在律师朋友看来属于“破坏行规的低价倾销”，在一些老乡看来依旧属于“高价收费”，我也是满腹冤屈。还有些老乡认为“余律师不差钱”，那就象征性收费足矣，其实律师偶尔可以象征性收费，但经常低收费只会让自己专业服务失去价值，也不会被尊重。甚至有些老乡在律师办妥案件后认为律师其实没有多大用处，是证据起了作用——证据起作用那也是律师介入之后吧？

律师收费被误会很正常，但被老乡误会却让我很难受。我能做到的只能是继续提高自己的业务能力，提供一些免费咨询服务。如果要我接案，我只能给个小折扣，毕竟律师“出场”有自己的机会成本。好在老乡对我业务能力还比较认可，只是认为了“变了”，难道这是成长的代价？