作为军事发烧友，我总是对军事大片比较挑剔——导演需要按照军事逻辑来展开。《绿色贝雷帽》曾被称为好莱坞越战经典军事大片，我看后很不以为然，认为军事不合格。

在《绿色贝雷帽》电影中，越共游击队太弱智。要知道越共游击队有过7年抗法救国战争经验，装备了大量苏联、中国武器装备，苏联、中国还派出军事顾问组织训练。奠边府之战已经显示了越共军事能力不可低估。可是，美国人拍摄的越共游击队进攻美军控制营区的战斗中，越共游击队竟然不是“散兵状”进攻，而是密集队形冲向装备了大量迫击炮、重机枪的美军阵地。越共游击队面对美军迫击炮阵地竟然不是集中火力“反炮兵作战”，而是听任美军迫击炮固定阵地炮击。许多被诟病的“抗日神剧”都会显示迫击炮发射几发炮弹后需要转移阵地，否则就会被对方火炮摧毁。我一位叔太爷爷参加过淞沪会战与南京保卫战，他们迫击炮3人一组，他是弹药手，炮手每次发射3发炮弹立即转移阵地，否则就会被对方“反炮兵”摧毁。那时还是三十年代，此时已经是六十年代，“反炮兵”更应该是常识吧？《绿色贝雷帽》的军事指导连这种常识都没有，实在在让人汗颜。

美国人输了越南战争，似乎对自己的“空中优势”很不服气。《绿色贝雷帽》中美军面对越共游击队夜袭放弃阵地，天亮后呼叫空军进行空中打击。问题是越共游击队竟然与美军作战多年不知道美军会空袭，更不知道如何躲避空袭，直挺挺站在那里被美国空军用大口径机枪扫射。用航空机枪攻击地面，只能是在超低空，越共的大口径机枪就不能还击？越南战争期间曾经出现过火箭筒伏击打直升机、迫击炮袭击美军机场的经典战例，如果越共游击队如此不堪一击，美国还需要派出五六十万地面部队，还会损失几千架飞机？

美国“绿色贝雷帽”特种部队绑架越共将军当然是本片高潮之笔。问题是越共指挥部附近竟然只有固定哨没有潜伏哨与游动哨？越共将军在此，谁能如此大意？门口的固定哨被美军偷袭消灭，指挥大楼里面就没有军官监视？就能让美军突击队堂而皇之进入？美军进入指挥部，就没有遇到越共任何内部警戒？越共军官竟然全部都擅离职守都在一间屋子赌博？越共游击队都是赌徒，如何能够击败美国不遗余力支持的南越政权甚至几乎拖垮美国？更搞笑的是，美军能够把汽车停在越共指挥部附近而不是远远停在越共游击队不能发现的隐蔽部，难道他们的小汽车是无声汽车？高级指挥部附近都会配备警戒线，对任何可疑目标都会盘查，越共游击队的将军这么容易就被活捉，而且是在玩女人时？

看了好莱坞战争大片，我还能说军事不合格。曾有人说《拆弹部队》许多违背常识，例如拆弹部队遇上袭击应该立即呼叫空中支援而不是自己迎上去，但据说这部片子“立意高远”也就行了。难道这些军事大片只要“政治正确”不要“军事正确”？