唐肃宗李亨:本可以是中兴之主
(2017-06-18 19:56:52)
标签:
唐肃宗李亨太子李豫郭子仪李光弼 |
分类: 历史 |
重读《资治通鉴》,对宋武帝刘裕、唐肃宗李亨、周世宗柴荣最为惋惜。宋武帝刘裕明明可以北伐中原回复神州,唐肃宗明明可以重建河山,周世宗明明可以江山一统,可以自己“不争气”。416年刘裕应该一鼓作气夺取关中与河内,甚至挟持晋安帝还都洛阳,麾下有王镇恶、檀道济、沈林子、沈田子这样的不世名将,就应该“一鼓作气”完成北伐大计,焉不知“百里半九十”?天下精兵都在刘裕麾下,还担心“汉献帝”都不如的晋安帝“反水”?周世宗可惜天不假年,也就功败垂成——其实他完全应该学习曹丕派4名重臣辅政,其能轻松江山易主?
唐肃宗756年在灵武继位,获得郭子仪、李光弼等名将拥戴。当年郭子仪、李光弼建议唐玄宗让哥舒翰大军坚守潼关防线,自己率大军袭击叛军老巢范阳,使得叛军顿于重兵与坚城之下必然瓦解,可惜唐玄宗强令哥舒翰放弃潼关天险主动出击而被叛军攻破潼关直取长安。此时唐肃宗如果有“历史知识”,完全应该让太子李豫作为平叛大军主帅、郭子仪作为副帅、李光弼作为“大前锋”收复“两京”再趁势东征。唐肃宗向回纥借兵收复两京,郭子仪、李光弼都反对,一则认为这是向胡人示弱,二则担心胡人荼毒中原,唐肃宗却不停。
此外,唐肃宗完全可以将叛军之地作为“战利品”奖励给平叛大军——河朔三镇都可以加封给平叛大将。固然,这会导致平叛大将“做大”,但比起让叛将“永镇河北”还是要有利得多,刘邦也曾如此加封韩信、彭越、英布,但事后完全可以一一剪除。让叛将留任河朔三镇节度使,比起平叛诸将封赏更厚,岂不是鼓励叛乱?至于宦官鱼朝恩、程元振,可以收集情报但不可付之兵权,曹操当年说何进之言岂能忘却?
一旦平定叛乱,则只保留边境地区节度使,内地恢复为观察使。节度使有战功,则入阁拜相;没有战功,则4年后内调为观察使。如此,唐肃宗将重建“贞观之治”甚至“开元盛世”,这才是“中兴明主”,可惜。