律师在绝对无罪案件、存疑无罪案件、认罪则必死案件中当然需要“坚持到底”毫不妥协坚持无罪辩护。不过，对于那些“不是被告人无辜，而是证据有误”的案件，辩护律师可以选择庭审中无罪辩护、庭后妥协以胜求和的辩护策略。必要时，可以被告人当庭认罪，辩护律师坚持无罪辩护。

    我去本地法院开庭，法官见到我就提醒“余律师，不要再做无罪辩护了，你的案件我们高度谨慎”。我曾被一些法官称为“无罪律师”，他们说“哪里有那么多无罪案件，你做无罪辩护增加我们太多工作量”。我说“你们可以逐条驳倒我嘛”，法官半开玩笑半认真回答“驳回你的观点工作量太大，你的观点也不是完全没有道理”。这就有了我办案的通常模式，审前辩护、庭审辩护我坚持“无罪辩护”，庭后可以接受妥协——提交一份轻罪辩护的补充辩护词。

    当然，无罪辩护需要选择那些存在“无罪辩护空间”的案件，那些证据确凿的案件律师只能轻罪辩护。曾有法官仔细对比过我提交给检察院的法律意见书与提交给法院的辩护词，发现虽然都是“无罪辩护”，但提交给检察院的法律意见书不会对取证程序违法阐释太多。法官说，余律师我知道你的心思，不愿意在审查起诉阶段提醒检察院补充证据材料，让他们在法庭上措手不及。我的拍档王永平律师甚至在审查起诉阶段提交轻罪辩护法律意见，在庭审中提交无罪辩护意见，这也是因为检察机关过于强势，辩护律师不得已而为之。

    律师无罪辩护，意味着公诉人需要全面举证来支持公诉意见，不能通过被告人认罪来减轻他们的举证责任。去年在惠州办理戴某盗窃公司财物案件中，被告人认罪，法官询问辩护人意见，我声称“尊重被告人认罪悔罪的权利，尊重法院独立审判的权利”，即被告人可以认罪，但法院需要有理有据做出判决，律师坚持无罪辩护。后来该案妥协的结果是戴某“关多久判多久”，我补交轻罪辩护词。去年在深圳办理的张某2535.5万元网络诈骗案，我也是坚持“无罪辩护”，以胜求和的结果是中级法院作出1年半刑期判决。目前正在办理的钟某等惠东义乌小商品城大火案、大亚湾袁某等3600万元敲诈勒索案、河源谢某等组织卖淫案，我无一例外都是坚持“无罪辩护”。在他们不是“无辜”而是证据“有误”的情况下，“以胜求和”最大限度保障当事人利益。