最近我们卓凡刑事辩护团队代理了不少成功案件，也有不少同行律师问到我们的辩护之道。其实刑事辩护没有那么多复杂理论，“大兵团作战”而已。精英律师当然可以“手熟尔”，但精英团队却需要“尽职责”。我们的“大兵团作战”主要有三种模式，分别针对不同难度的案件。

第一种模式，疑难案件分析会

遇到一般的疑难案件，可以小范围约上几位律师共同商讨。利用投影或PPT，向大家介绍案情以及自己遇到的困惑。然后大家共同分析案情，针对主办律师的困惑，寻找辩护思路与辩护意见。这种交流也是律师之间相互帮衬，既能提高业务能力，又能密切同事关系。我代理的惠州某义乌小商品城大火案，就是通过这种疑难案件分析会权衡无罪辩护与轻罪辩护的利弊，最后选择无罪辩护。

第二种模式，疑难案件咨询会

遇到专业性较强的案件，就需要辩护律师向“业务专家”寻求咨询帮助。这种疑难案件咨询会，既可以向业内大咖寻求帮助，也可以向资深警察、资深检察官甚至自身法官寻求帮助。即使是公检法朋友，只要不是本地区案件，他们都可以直言不讳。我代理了深圳某2435.5万元网络诈骗案，就曾向外省某从事网络执法10多年的老警察咨询如何辩护，该警察朋友介绍网络犯罪案件中警察调查取证过程中常见的疏漏与质证技巧。虽然该案件以中级法院作出1年半有期徒刑判决告终而不是无罪判决，但“以无罪辩护争取轻罪判决”却是成功的。

第三种模式，模拟法庭对抗

遇到高难度案件，这就需要模拟法庭对抗。把律师分成四组，分别扮演公诉人、辩护人、审判员、点评专家，或者邀请检察官、法官来担任公诉人、审判员，这都是模拟法庭对抗的常见方式。这种模拟法庭对抗，不同于“普法宣传”过程中的模拟法庭，它是“贴近实战”的“庭审演习”。我们曾举行过某贪污案件的模拟法庭对抗，我擅长进攻也就“客串”公诉人，然后大家共同寻求破解之法。

刑事辩护需要“大兵团作战”，不再是“一个人在战斗”。即使是招聘助理，也应该从那些有着公检法办案经验或者侦查学、犯罪学等专业方向的青年中选择。此时辩护律师选择的不仅仅是自己的助手，更是长期的合作伙伴。