一梭烟雨：王思鲁律师提出“刑事律师应案例为王”，我高度认同。“巧妇难为无米之炊”，案例就是刑事律师的“米”。刑事律师实践性强，关系当事人人身自由乃至生命安全，必须立足根本。

刑事律师的工作其实是一种“说服艺术”，即通过说服办案机关接受自己的法律意见来帮助当事人，让无辜者免受冤屈，让有罪者罚当其罪”。刑事律师既然要说服代表公权力的办案机关，就需要“摆事实讲道理”。脱离经典案例的说服只是“空洞说教”，不仅难以被接受更容易适得其反。我国虽然不是判例法国家，但其他法院特别是上级法院或本级法院的裁判文书，对经办法官的说服力是雄辩性的。拿不出经典案例特别是自己没有经典案例，很难得到法官的尊重，毕竟法官也是法律人，许多法官内心深处有对法律的敬仰，有一份“青天”情节。

刑事律师的营销也是一种“说服艺术”，他需要让潜在的委托人认可自己促成案件代理。一些律师高超的口才艺术、精美的包装技术，很能蛊惑一些经验不足的委托人，虽然有效却难以持久，更难接触高端客户。那些优质客户往往都是些经验丰富的“懂行者”，他们身边都不乏法律专业人士，这就需要刑事律师拿出“真本领”让这些优质客服信服。“一打纲领不如一次行动”，“一打宣传不如一宗案件”。刑事律师拿出自己的经典案例，“我成功办理过这种案件”，这对于需要获得有效帮助的优质客户而言，才是“致命诱惑”。

刑事律师应该案例为王，“法律的生命在于经验而不是逻辑”。无论是说服办案机关还是说服委托人，刑事律师都需要告诉他人“司法实践”是什么，而不是“司法理论”是什么。“理论往往是灰色的，而生命之树常青”，刑事律师应该是“动手”，在实践中发现问题解决问题。