一梭烟雨：11月12日晚，浙江海州律师事务所主任李鸣杰律师在在东方刑辩-之江论坛（贰）微信群主讲了《醉驾案件的办案思路与方法》，我作为点评嘉宾结合我的办案经验谈到关键证据质证一点心得体会，形成文字与大家分享。
李鸣杰律师的讲座通过一个常见的醉驾辩护案件，向大家展示了刑事辩护精细化的高妙艺术。醉驾案件的关键证据是“乙醇检验报告”，如果辩护律师能够推翻鉴定机关的“乙醇检测报告”，则醉驾所产生的刑事责任乃至行政责任都随之推翻。李鸣杰律师从捡材收集证据程序合法性审查与非法鉴定意见排除入手，质疑鉴定报告的合法性、规范性，甚至采取行政复议、行政诉讼等方式推翻提取血液样本的行政强制措施合法性。李律师的刑事证据质证精细化，对我们办理各类涉及到鉴定证据的案件都有启发意义。
醉驾案件、交通肇事案件甚至毒品案件、网络诈骗案件，鉴定意见是否能够被推翻，直接关系到能否量刑甚至定罪。我们不能理所当然认为行政机关出具的意见就无懈可击，只要是证据就应该按照证据规则进行质证，举证人就应该论证该鉴定证据来源的合法性、取证程序的规范性、取证主体的资质性、鉴定依据的有效性。这四个方面只要存在疏漏，都可以成为推翻关键证据的切入点。所谓“千里之堤毁于蚁穴”，关键证据就是刑事案件的“蚁穴”。
我代理醉驾案件很少，一般都是争取缓刑，没有李律师这样严格的关键证据质证，李律师给我们分享他的醉驾精细化辩护给我们很大启发。我曾在深圳市中级法院代理过2430多万元的网络诈骗案，我们卓凡刑事辩护团队也是从关键电子证据质证入手，认为侦查机关取证主体不适格、取证程序不合法、取证流程不完备。该证据在庭审质证中被否定，法院以被告人获利16万元为由判处1年半有期徒刑。这也说明关键证据质证对于刑事案件具有决定性作用。
刑事案件的精细化辩护，围绕关键证据的质证展开。李鸣杰律师向我们展示了他在醉驾案件无罪辩护中的成功经验，这对于律师在刑事辩护中釜底抽薪找到关键证据推翻关键证据提供了借鉴。感谢李鸣杰主任分享他的成功经验，感谢胡东迁主任给了我向李鸣杰主任学习的机会，谢谢主持人，谢谢大家。
加载中，请稍候......
(2016-11-12 21:18:18) 
加载中…