说秦始皇是吕不韦的儿子，来源于司马迁《史记》的说法，并因为司马迁的史学魅力受到肯定。不过，秦始皇是吕不韦的儿子，却是司马迁“一家之言”。

      读过《史记》的都知道，司马迁用故事笔调来讲述吕不韦“奇货可居”的故事，本就有太多文学色彩。这种“宫廷秘闻”如何能够绘声绘色传出来？知道秘闻的只有吕不韦、赵姬，知道的人越多就越危险，政治家的狠毒向来是灭口——只有死人不会泄密。

      司马迁笔下吕不韦与赵姬的故事，与春申君黄歇和李园妹妹的故事高度相似，不能说仅仅是“巧合”应该是“移花接木”。此外，楚考烈王没有其他子嗣，楚庄襄王除了公子政还有公子成蟜，这说明楚庄襄王不属于“不孕不育”。不过，无论是《实际》还是《战国策》甚至《资治通鉴》，都没有记载吕不韦有子嗣，这也说明吕不韦属于“不孕不育”。既然吕不韦“不孕不育”，秦始皇就不可能是吕不韦的儿子。

    看看后来秦始皇对吕不韦家族的刻薄寡恩，甚至比对嫪毐还狠毒。吕不韦家族与舍人只能呆在蜀地，嫪毐家族舍人却则被放回——这哪里是儿子对父亲？既然秦始皇不是吕不韦的儿子，秦始皇幼年遭受诸多欺凌有报复心理，后来秦始皇的举动也就不难理解了。