加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

“中国密集大型军演准星瞄准谁”一梭烟雨微信评论

(2014-07-31 07:42:22)
标签:

军事

大国战争

军中鹰派

战争成本

国家利益至上

分类: 随笔

      大国之间无战争,只有代理人战争,或者说大国战争目标只是小国,大国安全在于战略威慑。

     几家大公司势均力敌,为避免同归于尽就成立垄断联盟,这就是经济托拉斯。几个大国势均力敌,为避免两败俱伤就组成政治托拉斯,这就是联合国。1942年华盛顿会议以来,中国就成为与美苏英并列的“大国”,加上1945年“候补”的法国,这就是“五大国”。中国只能用美苏英法这些大国标准来要求自己,而不是用伊拉克、阿富汗、利比亚甚至巴勒斯坦来恐吓自己,这些国家军事潜力连中国一个普通的省都无法相媲美。没有大国标准,哪来的大国梦?

     中国的军事演习,只能是检测紧急情况下对周边地区的快速干预能力,而不是应对子虚乌有的所谓外来武装入侵。用失败国家恐吓中国,把中国当成1945年前的一盘散沙,是对中国第二次世界大战以来尤其是1949年以来国防现代化建设的否定,更是对人民解放军在保家卫国战争中赫赫战功的亵渎,这是一种披着“爱国”外衣的祸国误国。中国应该全面学习美英法的成功经验,一方面组建足以摧毁任何潜在对手的核反击力量保证国家安全,另一方面组建一支职业化军队承担起海外干预任务,并放弃“不干涉内政”的弱国外交原则。在“国家利益至上”旗号下,任何国家的内政一旦危及中国国家利益或者践踏国际道义,中国都有权予以干涉,这才是大国外交。

    一些所谓“军中鹰派”成天叫嚣大国战争,如果不是对第二次世界大战以来的历史严重无知,那么就是为了提高军人地位唯恐天下不乱,不仅缺乏对生命的敬畏,而且对克劳塞维茨“战争是政治的继续”完全蔑视。大国战争成本过高,这就是的大国战争不复存在,国家理性必须考虑战争收益扩展与成本控制。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有