抢劫案辩护词

审判长、审判员：

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十二条之规定，广东某某律师事务所接受本案被告人李某某家属李某中的委托，指派我担任其在涉嫌抢劫罪一审案件的辩护人。通过查阅本案有关材料和会见被告人，我们对本案有了较为清楚的认识，为维护公民的合法权益，确保法律的正确实施，提出辩护意见如下。

一、公诉机关指控被告人构成抢劫罪，辩护人表示认可。

二、被告人不构成入室抢劫犯罪。

《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》（法发[2005]8号）第1条规定：根据《抢劫解释》第一条规定，认定“入户抢劫”时，应当注意以下三个问题：一是“户”的范围。“户”在这里是指住所，其特征表现为供他人家庭生活和与外界相对隔离两个方面，前者为功能特征，后者为场所特征。一般情况下，集体宿舍、旅店宾馆、临时搭建工棚等不应认定为“户”，但在特定情况下，如果确实具有上述两个特征的，也可以认定为“户”。二是“入户”目的的非法性。进入他人住所须以实施抢劫等犯罪为目的。抢劫行为虽然发生在户内，但行为人不以实施抢劫等犯罪为目的进入他人住所，而是在户内临时起意实施抢劫的，不属于“入户抢劫”。三是暴力或者暴力胁迫行为必须发生在户内。入户实施盗窃被发现，行为人为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，如果暴力或者暴力胁迫行为发生在户内，可以认定为“入户抢劫”；如果发生在户外，不能认定为“入户抢劫”。

本案中，受害人王某是在某某市某某区某某网吧4楼407房遭遇被告人李某某抢劫，该房间属于网吧休息间而不属于家庭生活宿舍，并不满足“供他人家庭生活和与外界相对隔离两个方面”。因此，本案仅仅构成一般抢劫而不构成入户抢劫。

三、被告人构成犯罪中止，没有造成伤害后果，应当免除处罚。

被告人李某某得知受害人王某是自己的河南老乡，于是就放弃了抢劫犯罪，这显然属于自动放弃犯罪的犯罪中止，根据《中华人民共和国刑法》第二十四条的规定“对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚”。

1、受害人王某承认被告人李某某属于犯罪中止

受害人王某2012年7月28日第一次讯问笔录中承认“他还我和聊天，问我是哪里人，我告诉他我是河南人，他说自己也是河南人，不起读自己老乡。之后他就一直说他在外面认识什么人之类的，说我以后有什么事情，可以打电话给他”，这说明被告人李某某已经放弃了自动放弃了抢劫犯罪。

即使是后来被告人给受害人打电话，也仅仅是告诉她自己坐车回陈江了，这说明被告人是将受害人当成老乡和刚认识的朋友，符合犯罪中止的基本特征。

2、被告人认为属于犯罪中止

被告人2012年7月28日第一次讯问笔录供述“她身上还有病（性病），没钱看病，还说身上只有40元钱，问我要不，我听她的口音像我老乡，……然后我看她说的那么可怜，连得了性病都没钱看，就想着帮她一下，想着给她两百元人民币”。40元钱也是钱，何况被害人还有手机之类财物，这说明被告人完全可以实施抢劫，只是觉得被害人很可怜且是自己的老乡，于是主动放弃了犯罪，出于同情心甚至想着帮她一下。

综上所述，公诉机关指控被告人抢劫，基本成立，但是不构成入室抢劫，而且被告人主动放弃了犯罪属于犯罪中止，为没有造成损害，应当免除处罚。此外，根据存疑有利于被告人原则和鼓励被告人放弃犯罪原则，应当对不造成损害的犯罪行为予以从宽处罚。 

以上辩护意见，请合议庭参考采纳。

        广东某某律师事务所：某某某

二O一二年XX月XX日