下午，一位交通肇事司机在朋友陪同下来我办公室咨询。为节省时间，我一改“倾听”原则直接向他发问——你是肇事方还是受害方、对方死亡还是重伤、你是否逃逸、交警部门认定你是何种责任、你买了多少保险？当我听说他撞死横穿马路的行人、交警部门认定同等责任、他买了第三者责任险50万元时，我明确告诉他不构成交通肇事罪，只需要支付数千元诉讼费即可。他却告诉我，交警部门威胁他如果不调解就要坐牢，于是他已经与死者家属达成赔偿协议付清了66万元赔偿金。我告诉他交通肇事导致1人死亡只有全责或主要责任才属于刑事犯罪，同等责任下只有造成3人死亡才构成交通肇事罪，他只能咬牙切齿痛恨交警欺骗了他。

   他问我该怎么办，我说只有一种方式，那就是找到交警看他能够将事故责任从同等责任修改成全部责任，至少也要主要责任，不然保险公司完全可以按照责任比例理赔，而且要对你与死者家属赔偿协议逐条进行甄别看是否合理，甚至你要面临另一场与保险公司的理赔官司。肇事司机与死者家属或受害人之间的赔偿协议具有高度的艺术性，与交通事故责任认定直接相关——达成协议前，事故责任越小越好（避免承担刑事责任）；达成协议后，事故责任越大越好（避免保险公司免赔）。如果是律师来操刀，一般都会要求交警部门快速出事故责任认定结果，那就是肇事司机可以赔钱但是交警部门需要作出有利认定。有人认为是律师“上下其手”扰乱司法，其实法律既然做出可以“刑事和解”的规定，必然是推动律师作为“掮客”促成事故双方“成交”，一方面受害人得到赔偿，另一方面肇事人不承担刑事责任，而赔偿义务则转移给保险公司，这符合“风险转移”的保险法则。笔者多次参加交通事故赔偿谈判与诉讼，保险公司律师总是“怒斥”我们与受害者律师“狼狈为奸，是一伙的”，其实这才是保险责任转移支付的真谛。

   笔者对全体司机朋友提出建议，如果交通肇事不可避免，那么首先要立即报警110、120，并通知保险公司勘察。至于受害人家属要求支付费用，对于医疗费可以全部垫付，其他费用应该由受害人家属向保险公司索赔。当然，在保险公司赔偿之外，可以考虑再花一些钱换取受害人（或其家属）出具谅解书，从而既能够避免承担交通肇事刑事责任，又可以将风险转移给保险公司。切记，交通事故发生后，不可送伤者去医院（那样会被交警部门认定为“破坏现场”），而应该由120急救车来处理。