引自红豆社区（一个比较活跃的广西人论坛）

刘力红（广西师大出版社《思考中医》的作者），广西的中国名中医。

很传奇的人。正统学院毕业，拥有中医博士学位，却又遍访民间大师、名家；既有著书立说的正果，也兼学佛悟道的修养。其貌不扬，但众里寻他，并不需千百度，皆因其颇具仙风道骨之神韵，也藏几分精武门霍元甲之类武林高手的英气。

言语不多，甚至可以说是沉默寡言，和他在一起，总能感到他威严和严肃的气场，令人肃然。家族里很多人都是研习中医的，他们交流的最多的还是专业，其他方面很少听到他的言语。

刘力红每年除了讲学、行医之外，很多时间是到各地去拜访当地的中医名师，尤其是那些民间的。因为他始终认为中医靠学校是无法培养出来的，真正的中医在民间。有名的佛道圣地也是他每年要造访的地方，一呆就是几个月，修行养性，参悟玄妙。

很神奇的人。在“西医治急患，中医养缓疾”的固有氛围中，硬是用中医的方法独辟蹊径，治好了一个又一个的急症。最得意的是对《伤寒论》的领悟和心得。自认为“读懂伤寒论一句，就可受用一生”。关于他妙手回春的病例，多是道听途说，也无遐去考证，我自己的经历应该是最真实的。几年前，我的腿血管发炎，严重的时候，走路都会剧痛。看了几家最有名的医院，连病因都没法确诊，连续几年都会复发，苦不堪言。抱着死马当活马医的心态，找到了刘力红。一个药方，一个半月疗程。药到病除，至今没有复发。哦，当然，至今我也没有从刘力红口中知道我得的是什么病。

很执著的人。在当今社会，深信中医的人不多了，甚至中医圈子里，也多是妄自菲薄，千方百计和西医搭上关系。中医学院开设了不伦不类的“中西医专业”，许多的中医院只是名称还是中医，手段和处方几乎都成了西医的天下。他却对中医坚信不疑，用自己的研究和实践去执著地证明中医。所著的《思考中医》，语句朴实、简单，感情恳切、坦诚，说事以理服人，讲理以事温心，一如此书的装帧——朴实而有味。与其说是中医的理论实践介绍，不如说是为中医布道的圣经。我这个门外汉，对书中的几个细节记得非常清晰。一是强调学中医要读经典，不能只读课本，因为后人对经典的理解总是不同的，会以讹传讹。这本来也是常识，但现实中许多中医学院的教学却未再强调对经典的学习成为一种“规范”，强调经典的学习就显出不凡的见地了。二是对先人文化的理性评估。他认为《伤寒论》是中医的最高水平，后人至今也未能超越。对此，很多人嗤之以鼻，科学总是发展的，岂有来者不及前人之理。他没有正面反驳，而是举一些例子，比如唐诗宋词，来者就没有能超越唐宋时代；物理学发展至今，并没有人能超越写出相对论的爱因斯坦……令反对者语塞，不得不服。最近的一件事，更能体现他的执著。在很多中医研究所都已经关门的时代，他和师弟、也是中国名中医唐农博士，牵头办起了经典中医临床研究所，坚持多年的夙愿，终成正果。

一个投缘的人。和刘力红相比，有些背景我和他倒是有几分相似。我是学地理学的。地理，和中医一样，是古老而富有自然精神的学科，在现实中的意义也非同寻常，但命运却和中医学有些殊途同归。大学里的地理系几乎全都改成了时髦的系、院，变着法要和旅游、环境、规划等挂上，正宗的地理学研究名存实亡。其实地理学研究的核心内涵是人地关系，是最关乎现代社会的学科，也就是最具现实意义的学科，沦落到今天的地步，完全是我们对科学的无知。

看了刘力红的《思考中医》，既感到鼓舞，也感到惭愧。我没有刘力红的执著，也缺少刘力红的才思，没有能为地理学做什么，在地理学上，我算是碌碌无为了。我时常把《思考中医》中的一些思考问题的方法讲给许多学地理的人听，希望能有人也能象刘力红那样认真、执著、理性地思考地理。

抱着这样的心态，我和刘力红虽然见面不多，甚至可以说是很陌生，但却觉得和他走得很近。也许真就是一种缘分。

http://hongdou.gxnews.com.cn/viewthread.php?t=1185368

广西师大出版社博客目录