加载中…我们要学会区分事实与看法
(2012-07-27 13:16:51)
标签：
事实看法factsopinion教育 |
分类： 好文收藏 |
事实/看法/立场---对雪球朋友讨论中的几点建议：
最近经常看到朋友们在雪球上就各种观点进行激烈辩论，感到论证的效率还可以提高，提几个建议供大家参考
一、 区分事实（facts）和看法（opinion）
国外教育孩子时，从非常小就开始要求小朋友严格区分Fact和Opinion，鼓励对事实的探求，也鼓励对不同看法的包容。我看雪球朋友们写的东西时，往往首先看看其中有没有新的事实，看法是第二位的。中国人往往崇尚权威，古人一说起来就是孔子怎么说，老子怎么说，现代人一说起来就是巴菲特怎么说。
我们每个人都有权力说得很大声，说得绝对的肯定，但是我觉得我们开口前首先要清楚我们到底是准备说一个事实还是说一个看法，如果我们准备说事实就最好客观一点点。
第一个例子是最近微博上一个号称沃顿的性徐的网络红人，写道“展望：美股三大指数月线级别大调整即将来临；美元指数年内目标90一线无悬念；商品，资源类反弹行将结束，铜油将续跌，农产品（玉米豆类）1-2周内面临变盘或见"短期"大顶；A股已破产上证2000点将很快可见。总之，各市场将为8、9月下跌作结构上的调整，盛夏初秋去年风景将再现，四季度则将迎超跌后反弹”。我们不去讨论具体内容，仅仅从事实和看法区分的观点仔细区分一下，基本上全部都是看法（当然也许是“高人”的看法哟，呵呵）
第二个例子是最近几天大家讨论较多的但斌说王老吉的帖子，其中一条为“6，加多宝的凉茶都是浓缩剂配出来的，广药的凉茶是熬出来的，实际去火效果更好”，看起来其中的第一小句和第二小句是在说事实（希望但斌校园调查过了），“去火效果好”可以是看法也可以是事实，如果是看法就无所谓了，谁都可以乱说；如果是真是有数据支撑的事实，就是另外一回事了。今天不讨论王老吉的问题，我想说的是如果我们多从事实和看法两个角度来分析，会减少许多歧义。
二、 许多事实是与观察的角度相连的
2＋2＝4这种事实在人类今天正常的逻辑看来是普适的，但是在更多的情况下，事实是与观察的角度相连的，几个例子：
·
我说现在是冬天，你一定会认为遇到疯子了，但事实是南半球的许多人今天就在冬天中。你在夏天是事实，他在冬天也是事实，因为你们在不同的半球。
·
同样，即使现在的时间是早上对于你是一个不容质疑的事实，但是我们需要知道这个地球上另外许许多多的人现在已经下午，晚上何者凌晨。
·
如果我们对这些自然界的“事实”都这么不确定，那么对于社会科学领域的“估值”这类的接近于艺术的“事实”存在争议就太正常不过了
·
还是回到但斌和王老吉的文章，“7，品牌比渠道更重要”，我无法推测校友是他的看法或者是在说他看到的“事实”。假设但斌说的是他认为的事实，我想许多认为渠道比品牌重要的朋友，一定也会发现许许多多的“事实”来支持反方的论点
总结一下：
1、 无论是在我们通过说写输出信息，还是在通过听说输入信息时，建议首先区分一下事实和看法。即使罗斯柴尔德家族说中国股市严重低估，即使郭主席说蓝筹股有罕见的投资价值，即使“罗家控制了美联储”，“郭家控制了证监会”，这些话也仅仅是他们的看法。
2、 时刻意识我们看到的“事实”在非常多的情况下是与我们的观察角度高度关联的，我们的立场决定了“思维盲点”是注定存在的。
从讨论而言，我建议朋友们有容乃大，别人有不同的看法太正常不过了，由于立场的不同看到不同的“事实”也没什么可以大惊小怪。从投资而言，关键是我们自己需要仔细的审视自己的立场，看法和“事实”，尽可能不要被自己的“立场”忽悠了，你可以不接收别人看到的“事实”，但是至少想一想别人看到了这些“事实”有多大的合理性，至于别人的看法吗，我觉得对于独立思考的投资人而言，真是可以客气一点
http://xueqiu.com/2164748441/22048539
最近经常看到朋友们在雪球上就各种观点进行激烈辩论，感到论证的效率还可以提高，提几个建议供大家参考
一、 区分事实（facts）和看法（opinion）
国外教育孩子时，从非常小就开始要求小朋友严格区分Fact和Opinion，鼓励对事实的探求，也鼓励对不同看法的包容。我看雪球朋友们写的东西时，往往首先看看其中有没有新的事实，看法是第二位的。中国人往往崇尚权威，古人一说起来就是孔子怎么说，老子怎么说，现代人一说起来就是巴菲特怎么说。
我们每个人都有权力说得很大声，说得绝对的肯定，但是我觉得我们开口前首先要清楚我们到底是准备说一个事实还是说一个看法，如果我们准备说事实就最好客观一点点。
第一个例子是最近微博上一个号称沃顿的性徐的网络红人，写道“展望：美股三大指数月线级别大调整即将来临；美元指数年内目标90一线无悬念；商品，资源类反弹行将结束，铜油将续跌，农产品（玉米豆类）1-2周内面临变盘或见"短期"大顶；A股已破产上证2000点将很快可见。总之，各市场将为8、9月下跌作结构上的调整，盛夏初秋去年风景将再现，四季度则将迎超跌后反弹”。我们不去讨论具体内容，仅仅从事实和看法区分的观点仔细区分一下，基本上全部都是看法（当然也许是“高人”的看法哟，呵呵）
第二个例子是最近几天大家讨论较多的但斌说王老吉的帖子，其中一条为“6，加多宝的凉茶都是浓缩剂配出来的，广药的凉茶是熬出来的，实际去火效果更好”，看起来其中的第一小句和第二小句是在说事实（希望但斌校园调查过了），“去火效果好”可以是看法也可以是事实，如果是看法就无所谓了，谁都可以乱说；如果是真是有数据支撑的事实，就是另外一回事了。今天不讨论王老吉的问题，我想说的是如果我们多从事实和看法两个角度来分析，会减少许多歧义。
二、 许多事实是与观察的角度相连的
2＋2＝4这种事实在人类今天正常的逻辑看来是普适的，但是在更多的情况下，事实是与观察的角度相连的，几个例子：
·
·
·
·
总结一下：
1、 无论是在我们通过说写输出信息，还是在通过听说输入信息时，建议首先区分一下事实和看法。即使罗斯柴尔德家族说中国股市严重低估，即使郭主席说蓝筹股有罕见的投资价值，即使“罗家控制了美联储”，“郭家控制了证监会”，这些话也仅仅是他们的看法。
2、 时刻意识我们看到的“事实”在非常多的情况下是与我们的观察角度高度关联的，我们的立场决定了“思维盲点”是注定存在的。
从讨论而言，我建议朋友们有容乃大，别人有不同的看法太正常不过了，由于立场的不同看到不同的“事实”也没什么可以大惊小怪。从投资而言，关键是我们自己需要仔细的审视自己的立场，看法和“事实”，尽可能不要被自己的“立场”忽悠了，你可以不接收别人看到的“事实”，但是至少想一想别人看到了这些“事实”有多大的合理性，至于别人的看法吗，我觉得对于独立思考的投资人而言，真是可以客气一点
http://xueqiu.com/2164748441/22048539
喜欢
0
赠金笔
前一篇：腾讯的张小龙是一个什么样的人