加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

富士“颜色门”事件续:这事闹“大”了

(2009-03-24 10:24:05)
标签:

it

分类: 案例点评
 核心提示:漂亮女友在镜头里变成了“黄脸婆”,此事搁在谁身上都不好受,用户认为这是富士的责任,值得一提的是,此次“色彩门”并没有因富士的一纸公告而偃旗息鼓,相反还激起了更多用户的反感。

   http://www.315ts.net/upfiles/2009/3/24/200932444866.jpg

景色远近不同颜色存在偏差(用户提供)

  这边厢“革命尚未成功,同志们仍需努力!”口号喊得热血沸腾,那边厢,赶制形象标志,商定制作T恤、胸贴热火朝天,这可不是企业搞庆典,更不是盛大的社会活动,这只是一群普通富士S1000相机用户在为自己讨说法。

http://www.315ts.net/upfiles/2009/3/24/200932440608.jpg

 景色远近不同颜色存在偏差(用户提供)

  今年1月份以来,315消费电子投诉网相继接到多宗有关富士S1000相机存在“远景绿色发灰、逆光发黑、阴天自动档发灰、无法正常使用”等问题的投诉。3月6日,笔者率先以《美景变样,富士S1000被曝“颜色门”》为题进行了报道。

http://www.315ts.net/upfiles/2009/3/24/200932426249.jpg

景色远近不同颜色存在偏差(用户提供)

  此事也引起了众多媒体的高注关注,包括新华网、搜狐、中关村在线、大旗、21CN等众多知名的媒体都进行了转载报道,至3月20日,在谷歌上可以查询到73,900条与该文有关的记录,这似乎印证了笔者在文中的所言——如果企业处理不当,“富士=色彩”这一企业辛辛苦苦在用户中树立的良好口碑,有被颠覆之嫌。

一份“火上烧油”的声明

  315消费电子投诉网对富士S1000“色彩”事件报道后,富士胶片(中国)投资有限公司以极快的速度对外发布了一份解决方案的声明。

  《声明》中富士公司表示:近期有富士数码相机S1000fd的用户反映该款相机“在自动模式下拍摄远景存在发灰发暗”的现象。对此,我公司非常重视,并对用户送修的相机进行了细致、严谨的测试和分析,发现固件升级后上述现象将可以得到改善。在此说明,此现象不会对产品的使用造成其他任何影响,亦不存在任何安全性方面的问题,S1000fd的用户可以放心使用。富士公司正在对该固件加紧评价测试,预定于今年4月上旬向用户推出。届时,富士胶片(中国)投资有限公司将在与全球同步通知广大用户的同时,立即开始为需要提高画质的用户提供免费固件升级服务。

  这份原本被富士寄以厚望的声明,不仅没有平息用户的怨言,相反,用户对富士的不满反而愈加强烈,主要表现在两个方面:一、投诉量大幅度攀升,二、用户维权群队伍逐渐壮大,并且呼声强烈。
 
  上图是富士S1000S相机用户一季度在315消费电子投诉网的投诉趋势图,由于本统计截止至3月20日,而3月1日至3月20日的总投诉量为66宗,3月份的月投诉量理论数据为99宗〖66÷(20÷30)=99宗〗。

  从投诉趋势图上可以看到,3月份用户的投诉量直线上升,尽管这与一年一度的315有关,但是,投诉量的直线上升也反映了用户的不满情绪与日俱增。

  富士“色彩门”曝发后,笔者就一直关注着这个用户自发创建的 “声讨富士S1000”的QQ群,见证了群里队伍的日益壮大与大家的呼声——3月初,群成员不足30人,而如今,群成员已经近百100人,并且仍在不断增加。

  用户们在群里除了商讨如何维权外,还设计了维权标志,并且探讨制作T恤以及胸贴的可行性,表示要作好长期“抗战”的准备。
 
用户设计的“声讨富士S1000”的维权标识

  《声明》为何“火上浇油”?

  通过与用户的深入交流,笔者了解到大家对富士不满的根源在于以下三个方面:

  一、 富士缺乏诚意

  有用户在通读《声明》后表示,富士公司尽管已经承认该款相机“在自动模式下拍摄远景存在发灰发暗”问题,但是,言词中极不恳切,甚至连向用户抱歉之类的话都只字未提。这就好比一个人犯了错识,如果连承认错误的勇气和态度都没有,这样的《声明》意义何在?!

  二、 选择推出升级的时间有避315之嫌

  众所周知,一年一度的“315”是消费者的节日,也是用户维权意识最强的时段,这期间纠纷如果处理不当,极有可能升级导致企业极其被动,富士选择在4月上旬公布升级方案,很容易让用户联想到这是富士的缓兵之计,是其打出的“小算盘”。

  有用户直言不讳地告诉笔者,S1000相机是08年初推出的,刚推出不久便有用户反映其“色彩”偏灰问题,而在这一年多时间里,富士公司一直回避,直到315消费电子投诉网的介入下才于“315”前夕(3月10日)发布升级声明,富士麻痹用户的招数很明显,目的就是想拖过敏感的“315”,以避免企业陷于被动。

  三、 拖过保修期

  还有不少用户认为富士此举有拖过保修期之嫌。由于该相机于08年初推出,而到09年4月上旬,有不少相机已经过保,此时,升级方案即便不能令用户满意,那么,到时富士也可以以产品过保为由推脱责任。

  富士回应用户质疑

  针对用户的上述质疑,3月20日笔者联系了负责富士相机公关工作的郑怡小姐,其称公司不接受非正式的电话采访,不过,对于用户的质疑,她表示富士对此事的态度非常明确,因为企业的解决方案和对待该问题的态度都在声明里面表达了,该声明就是公司的官方立场。

  用户联名要求召回

  从笔者与用户的沟通情况来看,绝大部分用户对此事的态度非常明确,即坚决要求富士召回,以下是部分用户的联名诉求信:

  我代表这份名单上的富士S1000F相机受害者,要求其解决以下问题:远景严重发灰,近景发绿,逆光发暗成黑白相片,经常死机,偶尔关机镜头不回缩,连电脑读相片时经常出现IO错误。

  受害者此前去维修站并和客服反映过上述情况,但维修站拒不承认成像有问题。用户多方交涉无效只能建QQ群(815285510),号召大家一起来声讨。此事在315消费电子网的介入下,一周后富士虽说有了反映,但一会说3月底出固件解决方案,一会儿又说4月份。在我们看来富士的表态其实就是缓兵之计,意图拖过315,因为该相机是08年4月出来的,为什么拖了这么久不解决还不承认,偏偏这时才说4月份解决。

  富士出尔反尔的态度还值得我们相信吗?另外,这份声明连个准确的推出日期都没有,而新的软件能否根本性解决问题,这些都得打个问号。现在我们这些用户彻底后悔了,我们要告诫大家千万别加入到我们的“行列”中来!(315消费电子投诉网 一明)

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有