东西方文学有何异同？中国文学拥有悠久的历史，但丰富的语言表达主要体现在诗歌和散文里，叙事文学的语言相对比较薄弱。这些差异出现的背后，有什么原因？

       作家阿来说：东西方文学最大相同之处就是表现人。文学的核心是人，人的意志，人的情感，过去古典文学就讲得很清楚，诗言志，诗言情。诗是和情感发生关系，因为情感的动荡而产生，而不仅是主观的一个观点。哲学家有观点、历史学家有观点，但他们更多是基于理性的表达，但文学是从抒情开始，从情感的动荡开始的。

      西方的叙事文学比较发达，但相对而言，他们的诗歌就不如中国。而中国语言表达的丰富主要在诗歌和散文里有所体现，所以不少中国小说家读外国文学比较多。

       我们身处全球化的时代，如果经济全球化是后来才开始的，那么文化的全球化其实从五四运动就已开始。他们有什么长处我们就学他们，所以读外国小说多一点。同样，近代以来，也有很多外国诗人向中国学习诗歌，尤其是唐以来的诗歌。因为文化正是这样一个互相借鉴、交流，然后丰富的过程。

        文学是从抒情开始，从情感的动荡开始的。

       哲学家有观点、历史学家有观点，但他们更多是基于理性的表达，要论证，这就是我在写《中国钢琴史》所提出的“文学性学术著作”的概念。在那部作品中说：学术观点被文学形象包裹起来就形成学术文学作品，我想，这是可以讨论的。

       西方有学者把学术著作文学化也有成功的范例。

        论文不同于学术著作，论文合集也不等于学术著作，其区别在于有机性和整体性。