中国人真的冷漠吗？

   只因为一个美国小伙为乞丐婆婆买了薯条，并与其坐在一起吃喝谈笑的场景被拍成照片发在网络上，而成为包括公众媒体在内的社会大众舆论所关注焦点，也引发各种评说和争议。美国小伙被冠以“薯条哥”的称号成了网络红人，由此可见互联网在当今中国社会扮演着极其重要，甚至无法替代的公众舆论角色。

    我在感叹之余，对有关国人冷漠的论断表示异议。个人觉得，不能用少数或部分个案来对某种社会现象作出终极性的结论。当然，我承认中国社会存在很多不尽人意之处，不少中国人自身也有诸多问题。但是，观察某种现象，看待某个问题，不应该只看表象，更不应该只看片面、局部或个别。

    中国人真的冷漠吗？这个问题既简单又复杂！

    说它简单，那是由于回答者只需根据发生在自己周边环境和事物的状况，对此问题给出答案，这么做自然很容易。说它复杂，那是由于自己的看法或观点，充其量只能代表个人。也许，在回答者不知道、不熟悉、不清楚的环境和事物，却发生着与己看法或观点所相反的状况。

    我们常说社会是个大熔炉、大染缸，也是多姿多彩。有好的一面，也就有坏的一面。如果媒体或公众舆论，用好的去放大和夸张坏的，又或者反过来，用坏的去放大和夸张好的。我想，无论是哪种结果，都会跟事实情况有出入。个体不等同于全体，局部也不等同于全部。

    如果给婆婆买吃的，跟她聊天的不是米国人，而是我们的同胞，可能网络里就不会有什么照片，更不会有什么争论。即便是报道了，恐怕也不会有如此高的关注度。我之所以这么认为，归根结底网络媒体也好，平面媒体也好，其报道总带有猎奇性，总希望报道的内容能够具有话题性，以此博眼球引起公众广泛的注目。

    中国的网络和平面媒体，应该好好的扪心自问，为什么总喜欢针对性报道外国人在国内的好人好事，却对中国人间自发的友爱互助而不闻不问，甚至视而不见。不要怪我说重话，指责媒体，此种现象和风气是客观存在的。只要是外国人做的，好坏与否，必会大肆宣传，若换成国人，媒体报道的热情就减弱很多，或只报坏的不报好的，更有甚者不把同胞做的好事作为新闻看待。

    现实生活中，仅仅站在我的观察角度，在看见部分国人的冷漠时，也会看见另一部分国人的热诚。乘坐公交车或地铁，时常看见年轻人为老年人或孕妇让座。面对大街上的乞丐，不是所有的国人都无视地离开，总有些好心人多多少少给些钱财相助。国内每每有天灾人祸之事，最快伸出援手的，十有八九是中国人。

    我也亲身经历过同胞的热诚，有急事要向家里亲人交代，却忘带手机出门，只好问过路人借手机，原以为会遭受一番挫折，结局却是首位被我相求的路人大方地把手机地给我用，用完了也不收我打算支付的通话费。不但是我，父母亲也多次遇见过这样的热心人。虽说，我和亲人的经历不代表社会全体，只是一家之言。可至少我个人认为，中国人并不像某些人说的那样冷漠。

    其实，所谓冷漠，也是一种自我保护方式。工作、学习和生活的压力，以及社会整体的复杂性，迫使国人不得不用冷漠来伪装和自卫。而我更愿意相信，在许许多多中国人看似冷漠的外表下，却跳动着真诚火热的心。一旦受到外部环境的鼓动和激发，中国人的热诚便会冲破冷漠这层保护色，向他们的同胞释放出温馨和真情。

    中国人究竟冷不冷漠，具体事情要具体分析，不能一概而论，也不要轻易下结论。就事论事只能得出偏颇的观点，社会上的人、物、事，只有相对的，没有绝对的，这是我的一点浅薄看法！

                 一杯清咖啡      好心做好事为什么没有好报呢？