对《三枪》的艺术要求不能太高了

      贺岁片《三枪拍案惊奇》纯粹就是一个搞笑加惊悚的喜剧片，有些人对它的艺术要求太高了，就像是以品尝满汉全席的口味，来判断东北水饺好不好吃，一点意义也没有。《三枪》是一部彻头彻尾的娱乐片，如果用艺术片的眼光来审视它，那对《三枪》而言是极不公平。就算它有不足之处，也应该以娱乐片的水准来衡量，来评说。否则，无论对《三枪》的主创人员，还是对观众都是缺乏说服力。

      作为电影消费群体，我们观众自然希望看到既有娱乐性又有艺术性的影片，雅俗共赏当然是皆大欢喜。观众满意，影评者满意，发行放映者满意，电影创作者们也满意。然而，这样的电影不要说是全中国，就是在全世界范围内都是可遇而不可求。五年、十年甚至几十年才出现那么一部令各方都欢喜的电影。如果现在没有这种十全十美的片子，就只能退而其次，要么看比较文艺性质的影片，要么就看比较娱乐性质的影片，道理就是如此的简单。

      张艺谋导演在《三枪》上映前后一再强调，他是以低身段来拍摄它，压根就没想过要在影片里玩什么深沉或者思想，就是让全国观众在年末能够看上让他们笑一笑，乐一乐的国产片。导演的话很清楚的表明了《三枪》的电影性质，也决定了它就是很俗的片子。对此片的评说，应该在娱乐片的范畴之内，而不能套用艺术电影的评论模式。《三枪》里看不出莎士比亚、看不出波兰斯基，看不出伯格曼的那些东西。即使不喜欢它，要批评它，就应该用同类型的影片来比较，比如星爷的作品，评判的标准要适当。

      《三枪》的确存在很多毛病，但由此对张艺谋拍摄商业娱乐片的行为而进行指责和攻击，这是不对的。中国的商业影片导演和娱乐片不是太多而是太少了，一个再明白不过的理由，用中国小众文艺片，是抵挡不住好莱坞大片的“侵袭”，国内每年新增加的那些银幕和场次，若是没有国产娱乐片的进入，只会沦为好莱坞影片的放映场所。很多人都在呼吁要中国观众多支持国产片，可要是中国电影界提供不了足够好看的商业电影，难道要观众们花钱去支持他们并不爱看的所谓高雅艺术片吗？不是说艺术片没人看，看的人肯定会有，但人数不会很多，现实情况就是这个样子。《三枪》是有不尽如人意的地方，不过，张艺谋导演的思路是正确的，中国的电影导演要想真正赢得国内观众的认可和口碑，想要给自己拍的影片获取良好票房，就是要放下清高的个性，傲慢的身段，老老实实，真心真意的为中国观众拍些富有诚意的优秀商业电影。不然的话，就不要抱怨国内观众不看国产片，也不要抱怨各大院线不放映自拍的影片。

      电影极其市场离不开商业属性，这是从它诞生之初就有的，只不过在长期的计划经济体制下，我们对电影市场特性的认识非常模糊和陌生，以至到了现在，还有不少电影人士轻视甚至反对电影的商业性质。电影不是单纯的宣传工具，它是人们在闲暇时消遣娱乐的玩意儿，所谓的艺术性，也只是在它的娱乐实质上的一种外包装罢了。电影与歌剧、芭蕾等高雅艺术是有本质区别的，前者是大众化娱乐方式之一，而后者才是货真价实的小众化高雅娱乐项目。

      作为电影导演就必须明白，拍电影就是给观众看的，没有高尚不高尚，低俗不低俗的说法。观众喜欢了，接受了，电影才算是成功，没有观众的电影就是失败之作。那种只会得奖，只有评委和影评人叫好却不受观众喜欢的电影，充其量也就是电影人的自娱自乐罢了，谈上不上什么成功或失败，影片好坏的决定权，最终掌握在观众们手里，而不是那一小撮人。