《麦田》和《狼灾记》的遗憾

—艺术有余却娱乐不足

      何平导演的《麦田》和田壮壮导演的《狼灾记》自从上映之后，影片票房很不理想。一些观众直言看不懂，或者觉得不好看没什么意思。老实说，两部电影不受观众的欢迎，出乎我的意料，原以为它们新颖独特的视觉语言，离奇的故事情节能够打动观众进而取得不错的票房成绩。但从实际情况来看，我的判断是错误。

      综合各方面原因，再加上我自己观影的感受，对于《麦田》和《狼灾记》的票房失败。我认为归根结底是两片艺术有余而娱乐不足。《麦田》的故事背景是战国时期，全片所展现的情节内容就像是一篇古代寓言，它告诉我们一个似是而非的道理：好人因受客观条件限制而被迫说谎，恶人因无所顾忌而往往说出真相。唯美的镜头画面，两个卑微的男人和一群失去异性亲人而变得疯狂的女人们之间所发生的奇妙关系，这就构成《麦田》的整体框架。可能何平导演太喜爱油画了，他也许忘记能够欣赏高等油画艺术的人，自然非等闲之辈。然而，买票进场看电影的观众，绝不是仅仅坐在剧场里看2个小时的油画。叙事节奏散漫拖拉，叙事内容过于简单，缺少戏剧性的冲突和紧张惊险的情节发展。《狼灾记》也是犯了同样的毛病，浩瀚无际的沙漠以及身临其中的古代兵士间的战斗场面，已在很多电影中演绎过了，对观众而言没有多少吸引力。纵观全片，只有狼群的特技效果稍许给人有震撼的感觉，其它的故事内容都很一般，原本作为卖点的男女主角缠绵戏，结果证明这只是一个噱头，影片的情戏太普通，看不出他们的爱有什么特别的，激动人心的地方。

      一部电影要想在商业上获得成功，要想得到观众的支持认可，影片的娱乐性，或者说观赏性至关重要。艺术与观赏是个老话题，两者是密不可分、缺一不可。《麦田》和《狼灾记》如果在故事情节上多下点功夫，最起码把一个故事描述的更完整些，更丰满些。我想，它们的观赏性就会提高很多，至少观众不会埋怨看不懂。另外，电影的节奏一定要掌握好分寸，近2个小时的影片长度，要是紧凑、流畅、不拖泥带水，其可看性就会凸显，反之便会影响观众的看片情绪，产生厌倦和无聊的感觉，这也就让观众对影片有了不好的印象。

      看来，电影光有艺术性还不行，《麦田》和《狼灾记》虽然在某些方面有所探索和创新，因缺乏足够的娱乐因素而失去观众的支持，最终也失去了电影票房。它们的遭遇，应该对所有从事电影创作人员一个启示：只有坚持艺术性与娱乐性相辅相成的电影，才能真正赢得观众的支持，赢得良好的电影票房。

《逃亡鳄鱼岛》不是“海外大片”

http://blog.sina.com.cn/s/blog_502b35080100fxbe.html

哈日哈到底—看《BOSS》和《Mr.Brain》后超爽

http://blog.sina.com.cn/s/blog_502b35080100e4fi.html

由范冰冰想起丽塔·海华丝

http://blog.sina.com.cn/s/blog_502b35080100e1rv.html

《新闻联播》要改新闻内容而非播音方式

http://blog.sina.com.cn/s/blog_502b35080100e0t0.html

带着娱乐心情观看《变形金刚2》

http://blog.sina.com.cn/s/blog_502b35080100e6hs.html

为什么上映“过期”电影

http://blog.sina.com.cn/s/blog_502b35080100ekrf.html

好莱坞大片同步上映的威力

http://blog.sina.com.cn/s/blog_502b35080100ehp9.html