“炫富”不能成为“人肉搜索”的理由

      新浪首页有一条新闻引起我的兴趣，有位90后少女因为晕机而有感而发，写了篇文章却由于有“炫富”的内容，被人在网上转发后引起关注并引发“人肉搜索”，给那位当事者造成生活上的困惑。很多网民指责她写的东西浮夸和虚荣，像个富家女的派头。因此在对她进行“人肉搜索”这个问题上，尽管不赞成和反对的人也有，但表示理解和支持的网名却占很大一部分，而我对此的看法是“炫富”不能成为“人肉搜索”的理由。

      每个人都有隐私权，除非此人违法犯罪，司法机关需要对他（或她）进行调查，只有在这种情况下，个人的隐私才应该不完全受到保护。非司法调查，即便是司法人员，即便是最高权力者也不能利用手中的权利，随意查询普通公民的私人情况，更别说把它公布与众了。网络中的“人肉搜索”作为一种揭露社会黑暗和官员腐败的手段，有其合理性和实效性。但不可否认，任何事物都有利和弊两个方面。惩恶扬善，弘扬社会正义是其利，肆意暴露个人的隐私，不尊重他人合法的隐私权却是其弊。

      有部分网民认为那个女孩所写的文章，字里行间具有挑衅性，看了令人厌恶。而我认为，只要她的言行没有触犯中国的法律法规，没有造谣，侮辱和诽谤他人，她想写什么，发表什么样的观点，这都是她个人的自由，任何个人，团体，组织甚至政府都无权剥夺。一个国家的公民有权在合法网站的博客上，合法的发表自己的文章，哪怕她写的很幼稚，很愚蠢，很不讨人喜欢。别人都无权对其进行所谓的“人肉搜索”，侵犯他的隐私权。

      “炫富”固然不可取，是一种不光彩，不值得提倡的行为。但它毕竟是属于道德范围而不是法律问题。其实“人肉搜索”本身就是一种介于合法与不合法之间的行为，只是因为普通民众无法用正常的途径来揭发和曝光官员的贪腐渎职，以及社会某些人干得肮脏丑陋的事件和罪行，所以采用此种较为极端的方法。它是用来对付贪官污吏，不是用来伤害一般民众，何况那位少女还是未成年。

      当事少女“炫富”，炫什么，怎么炫都是她私人的事情，与他人无关。有些网民看不惯，心里有气，可以对她批评和教育，若是对她的文章不满，也可以反驳。每个人都有说话的自由，但绝没有侵犯他人权利的自由。为什么部分网民不尊重公民的隐私权呢？有那么一些人，往往以自己的好恶，以自己的主观意志来判断是非曲直。凡是不符合其观点，意见和看法的人，都有可能被例入“人肉搜索”的名单。这种手段我们不能滥用，网民应该有自我节制能力，也应该有起码的守法意识和社会公德。

      有一种观点认为，那些被搜索的人，多少都有些问题，要是没干什么，怎么会被人搜索呢？可我要问一句，“人肉搜索”的具体标准是什么，什么人具备了什么条件，就该被人搜索呢？我想，一百个人的心目中就会有一百个不同的搜索尺寸，并没有统一的模式。不要以为自己没做什么坏事，没有干亏心事不会被搜索，说不定哪一天，你得罪了什么人，被对方找个理由或借口而被“人肉搜索”了。

      从这次“晕机”90后少女被网民搜索事件来看，单就立法方面而言。虽然我反对立法禁止“人肉搜索”，因为在与贪污腐败的斗争中，在扫除社会黑暗面，它是一种非常有效的方法。然而，我赞成通过立法来规范“人肉搜索”的行为，使它有法可依，，名正言顺的成为公民伸张正义，反腐倡廉，维护公民合法权益的有力武器。对待一种事物的利弊，我们应该抑制它的弊端，发扬它的有利一面，让“人肉搜索”真正起到其应有的作用，而不是走向反面。

令人感动的《拉贝日记》

http://blog.sina.com.cn/s/blog_502b35080100djp4.html

劳动真的光荣吗？

http://blog.sina.com.cn/s/blog_502b35080100dihp.html

内地观众是振兴中国电影的坚强后盾

http://blog.sina.com.cn/s/blog_502b35080100damh.html 

中华元和中华联盟银行的构想

http://blog.sina.com.cn/s/blog_502b35080100d2cv.html

《七龙珠》没有想象中难看

http://blog.sina.com.cn/s/blog_502b35080100cys3.html

无题诗二首

http://blog.sina.com.cn/s/blog_502b35080100ajcs.html