企业家犯法与庶民同罪

     近日，广东的检察院制定了一条引起争议的规定，对于只有一般犯罪行为的企业家，可以暂缓逮捕。其理由是企业家担负着企业的管理工作，并承担一部分社会责任。如果他们出现问题，触犯了一般罪行需要逮捕时，为了避免影响企业的正常经营，为了防止企业的倒闭，只要其本人犯罪情节轻微，或者只是从犯就可以实行暂缓逮捕的规定。

     从新浪网的相关新闻上看，广东的检察机关对此作了很多解释，说了一大堆冠冕堂皇的理由。而在我看来，这个规定违反了[法律面前人人平等]的司法基本原则，也违背了我们政府和立法机关长期宣传[有法必依][违法必究][执法必严]的主张。

     也许有人会说，这是一种取保侯审制度，西方国家早就实行了。然而问题是，如果是取保侯审的话，其对象应该是全体中国民众，而不是只针对少数企业家和高级管理人员。难道有钱人就可以享受这个规定，无权无势也无钱的庶民就只能被逮捕拘押直到开庭受审的那一天吗？太不公平了！

     广东省检察部门制定这样的规定，或许出发点是好的，可要是真的实行了便会造成严重的社会不公。据检察院新闻发言人说，制定这条规定的目的是支持经济的发展，保护企业以及可能因为企业倒闭而受到利益损失的从业人员。听了这些话，我感到很奇怪，什么时候中国的经济发展需要地方检察机关来关心了？检察院首要任务是管好自己份内的事情，起诉各种刑事犯罪嫌疑人，惩恶扬善，秉公查办各类刑事案件并以此来维护社会正义。至于经济则是经济相关部门的事情，与检察院无关。

     我质疑广东检察院制定这条规定的合法性，对于逮捕犯罪嫌疑人，国家是有统一的法律规定。地方检察院无权自行改变由国家立法机关（全国人民代表大会）制定的各项法律法规。即使是拥有地方立法权的也不是地方检察院，而是地方人代会。另外，广东检察院这么做有没有得到全国最高检察院的同意和批准？

     同时，对于广东检察院的司法解释和说明，我也认为他们没有这个资格和权利。只有全国人民代表大会常务委员会，才有权利对中国的法律法规做出最终的解释和说明。

     我个人认为，不管有什么原因和理由，企业家犯法应与庶民同罪。检查院要公正公平，不能人为造成执法差别。实行企业家暂缓逮捕规定，实际上是间接纵容和袒护那些违法犯罪的企业家，看似人性化的规定，其实是对特定人群搞特殊化。

     企业要是因为企业家犯法被捕而出现管理上的问题，应该由该企业的董事会，或者是主管经济的政府相关部门出面解决。要是企业倒闭了，有关企业员工的安置和善后处理，应该由民政和社会保障部门出面解决。这跟地方检察院没有任何关系。

     希望广东检察院能谨慎的处理此事，有改革的愿望和想法是好的。但不能乱改乱革，太自以为是可能会犯严重的错误。任何的改革必需以人民的利益为出发点，而不是成为一部分阶层人士的保护伞和防火墙。检察院作为国家司法机关，更应该以国家法律为准绳，严格依法办事，决不能自搞一套。

日文版迷你电影海报欣赏（二）

http://blog.sina.com.cn/s/blog_502b35080100axj5.html

日文版迷你电影海报欣赏（五）

http://blog.sina.com.cn/s/blog_502b35080100azg1.html

日文版迷你电影海报欣赏（六）

http://blog.sina.com.cn/s/blog_502b35080100b03g.html

日文版迷你电影海报欣赏（七）

http://blog.sina.com.cn/s/blog_502b35080100b1e4.html

日文版迷你电影海报欣赏（八）

http://blog.sina.com.cn/s/blog_502b35080100b24i.html