隔夜三大交易所出台了熔断机制征求意见稿。从征求意见看，拟以沪深300指数为基准，分别在5%、7%触发熔断机制，这个意见出台也引发市场诸多讨论，小女也从个人理解上谈点浅薄的看法。
熔断机制在发达国家相对成熟的股市算是比较常见的一个机制，在前不久美国三大期指大跌超过5%的时候，就被触发过一次，可以说，熔断机制进去到A股股民眼球大概也就是从这一次开始的。
回想一下证监会周日晚间发言，也算是为周一晚间的征求意见做了一个铺垫。对于熔断机制，其出发点还是为了抑制市场的波动，减少暴涨暴跌的机率，这个机制显然还是有它的背景的。
发达国家的成熟股市之所以设置这种熔断机制，很大一部分原因在于其T+0且不设涨跌幅限制的这个市场体制，在这一点上来看A股的熔断，既是T+1，又有10%的涨跌停限制，熔断机制似乎有些不伦不类。
不过这种分析更多的还只是说明熔断机制对短线并没有实质性的影响，并不能说明中长期它就没有意义。结合近期对股指期货的严格限制，小女更倾向于管理层已经开始考虑当前市场真正内在的问题，即制度上的问题。
这个问题，其实市场也是诟病已久，即期指和现货的不公平。期指是T+0，而现货是T+1；期指可以多空双向，现货只能单向做多获利；期指有50万门槛限制，而散户多数只能去做没有限制的现货。这种制度上明显的不公平，是造成A股涨难跌易的一个重要推手。
市场之所以讲矛头指向股指期货，并非因为它自身有问题，而是它与现货相比存在着种种交易上的不公平，这让期指成了机构和一些恶意做空者的利器，散户就成了被宰割的韭菜。
所以，这个时候征求熔断机制，更能让市场预期接下来管理层可能将会推动现货的T+0，这才是市场应该期待的，因为熔断机制基本就是为T+0和不设涨跌幅限制量身制定的规则。
短期来看，大盘连续下跌之后做空动能在逐步衰减，一旦美联储加息和A股场外配资清理的利空被消化，将会酝酿出一波日线级别的反弹。当然，中线仍然看淡，大盘底部的构筑仍然需要时间。
操作上，还是多看少动，在指数震荡下跌的时候，多观察一些有潜力的标的股，为后面短线可能会出现的反弹，做好前期准备工作，一旦有了参与机会，就可以直接进场参与这些标的股的操作了。
注：博文均为原创，文中观点仅供参考。如果转载，请注明出处。抄袭不仅可耻，也是违法的~
（微信公众号：波段之子）
加载中，请稍候......
加载中…