社评/新锐振鸣

 

1、

“蜗居”是时下很热的话题，反映了年轻人没钱买房，只能暂居小屋的囧状。

虽然生活窘迫，但是年轻人有强大的创造财富的能力。普通的年轻人，通过工作奋斗，选择了贷款购房，成为了房奴。在经过几十年的打拼，终于告别了房奴，成为了房主。

就在年轻人成长为中年人的时候，告别蜗牛的小屋，拥有了房子，拥有了孩子之后，可曾想过，自己会有被孩子赶出去的那天，当中年人成为老年人的时候：又重回蜗居生活。

年轻为子女打拼，晚年却被子女抛弃，这是多么悲惨而又现实的人生悲剧。

 

2、

厉大娘，今年72岁，家住温州永嘉县南城街道李浦村。厉大娘和其老伴拥有两儿两女，是当地勤劳朴实的农民，他们用大半辈子的辛劳把四个子女养大，目前两个女儿已经嫁为人妻。本来说老人的晚年，可以算是开花结果，享受儿孙弄堂之乐。可是2009年的农改房政策却改变了两位老人的命运，她的两个儿子在老宅和新批的地基上，建了18间套房(包括地下室)。大儿子陈某，占了12间，小儿子占有6间。

然而这两个亲儿子却把这些房子看的比自己亲爹亲妈还重要，居然让两位年近古稀的老人住地下室蜗居。地下室长年潮湿，厉大娘老伴很快得病去世。之后她的两个女儿想为其争取一套房子，和赡养机会，却被无情的拒绝。老人一怒之下把两个儿子告上了法庭，要求他尽赡养义务，并对父亲去世后遗留的房产进行分割(大儿子陈某在审批建房时，以本人一户，父母及妹妹一户，审批建了12间套房)。

在寻房之路上，老人的二女婿因为看不惯，在法院审理此房产案例期间，找人对两个“儿子”进行暴力威胁，结果将本来的民事纠纷上升为刑事案件。老人为了让女婿免罪，调停此事，无奈的写下“悔过书”。（根据浙江在线新闻整理）

 

3、

两个儿子对于父母的晚年赡养问题不仅漠不关心，还对其的基本住房问题吝啬到了极致。

18套房子，大儿子占12间，小儿子占6间，完全没有按2009年农改房的分配要求，把一定的房产分给自己的姐妹，和自己的父母。而当地政府出台农改房政策的目的，也是为了让当地的农民能有一个质量较好的住房，让年老的农民，可以在自己的房子里养老。可是两个儿子却利用政策的补助的漏洞，在达成自己独占房产的目的之下，居然把自己的父母蜗居起来，这实属不仁不孝不义。

中国法律约束为人子女要履行起赡养父母的义务，为人子女最基本的道德素质也要求其要尽赡养父母的义务。可是这两兄弟，不仅不知法，更不懂情，不顾父母对自己的养育之恩，反而以一种间接的方式，对老人的晚年进行虐待，这不仅让老人的身体受损，其心理更受到了无法治愈的伤害。

每年各地法院审理此类以赡养、住房为中心的民事纠纷屡见不鲜。不孝儿、不孝女的丑恶嘴脸在法律与镜头面前一一曝光。而各大媒体以调停方式解决此类纠纷的电视节目也屡见不鲜，让当事人的良心受到了强大的谴责，可是在利益思想高于道德情感之下，一些不孝儿认为，父母的财产为自己占有是理所当然，认为老人去世后，财产还是属于他们的，因此一般的调停很难达到实际的效果。

当伦理道德成为空谈的情况下，世风日下，人心难侧，只能用法律的强制力来保护老人的利益。然而强制之下，也意味着一段以血缘为纽带的亲情，荡然无存。父母含辛茹苦，用半百的岁月养大了孩子，到头来却弄的个无儿养老送终的下场，这是几代子女应该反思的。

 

4、

与老人”蜗居“的酸楚相比，这里我们还看到了一些城乡啃老族”寄居“的丑态。

民间有一种”鸠占鹊巢“的说法，指的是一种一家人对一家人住所的恶性强占。无论”鸠占鹊巢“的做法多恶劣，必定是两家人之间的事情，可是如今却出现了，亲儿子强行霸占母亲居住的地方。占据一处不够，还要占据18处，并且直接用一个“蜗牛壳”来安置母亲，这合理吗？

在自然界还有一种动物，叫“寄居蟹”，他们通常以吃掉一些贝壳里的生命，达到自己居住的目的。这是物竞天择的作用。可是如今在现实生活中，却也出现了一些啃老的年轻人，他们强行寄居在老人的养老房里，榨干老人一辈子的心血，过着昧着良心的日子，这实在让人难以接受。

 

5、

“我能想到最浪漫的事，就是和你一起慢慢变老”，这是一对相濡以沫的老来伴一生的追求，而作为子女，我们是否也应该用自己的行动，陪自家的老人慢慢变老。老人最希望的事情，除了让自己的儿女一生平安，还想在他们晚年，能有个安生立命的地方。在那里，他们可以回首往事，可以放心离去。

我们不希望看到老人，最后在无依无靠中，回想年轻时奋斗了一辈子的路却找不到光明，满是心酸！

 

注：原创作品、期待共鸣、转载请注明出处！