核心提示：“如果还有机会，我绝对不会对女儿用这种教育方式。”34岁的四川男子徐文辉昨日在法庭上不断痛哭。去年8月15日，徐文辉仅因为一些生活琐事，就在盛怒之下对自己4岁的亲生女儿痛下狠手，将女儿小茹推打倒地，小茹头部摔到地上后昏迷，经医院抢救无效身亡。昨日，这起父亲对女儿的故意伤害致死案在东莞市第一人民法院开庭审理。徐文辉辩称，自己只是“棍棒式教育”用得过度了，不能算是“故意伤害”。

 

文/新锐振鸣

 

“父母”只是一群人在人生的某个阶段所获得的一种角色，有的人能够意识到这个角色所蕴含的使命感、和责任感，自然可以在教育子女方面做到游刃有余；但有的人却因为个人素质的低下，而无法用正确适当的方法来教育子女。所以，不是所有有生育能力的人都能成为父母，父母的长成更在于，他们能够拥有足够的教育能力。

 

对于孩子的教育，确实受父母们的教育程度，经济状况，心理状况的影响。但是这绝对不能成为滋生家教暴力的理由。穷孩子有穷孩子的养法，富孩子有富孩子的养法，调皮孩子有调皮孩子的养法，老实孩子有老实孩子的养法。你不能用教育富孩子的方法，来教育穷孩子；也不能拿教育穷孩子的方式，来教育富孩子。父母们应该根据自己的实际情况，来教育子女。对于调皮的孩子，我们可以用直接的批评方式，偶尔打几下。但对于老实的孩子，我们则要用委婉一点的方式来教育他们。有时候则要给与他们更大的鼓励。棍棒教育不是对每个孩子都能适用的，教育失度，就形成了一种暴力，甚至形成一种虐待。

 

一个4岁女童的死亡绝对不是偶然，而是在其父亲棍棒教育下长时间被虐待的必然。假如这个女孩有14岁，她尚且有反抗的能力，可是她如今只有4岁，本来身体就脆弱，哪来反抗能力。如果这样的打骂是父亲口中的教育，那么试问该女孩到底做错了什么事？一个仅有4岁的女儿能做错什么事，她所能做的也只能是哭哭闹闹，对于这样的小孩子，父母更应该做的应该是哄一哄，抱一抱。对于这么小的孩子用得着如此教育。况且一个4岁孩子只有喜怒哀乐的本能思想，棍棒怎么可能把这孩子瞬间打成人。

 

用烟头烫，用铁丝打，用绳子绑，这样残忍的极刑，连成年人都受不了，何况是一个4岁的孩子。在我看来，这根本是无关教育的问题，根本就死一种赤裸裸的虐待，就是一种故意伤害。

 

“棒打出孝子”这本身就是一种沾染封建恶习的教育思想，是一种充满控制欲望的思想，也是一种无计可施的举动。棍棒打出来的孝子能有几个，棍棒打出来的要么就是一具具孩子的尸体，要么就是一个个怨恨。那根棒子就是一代人心中的阴影，就是上一辈人对下一代人施压的凶器，这根棒子就像一根接力棒一样。父亲用他打了自己的儿子，而儿子又会打了他们的儿子。这些父亲只会认为自己也是被打大的，因此他们也要用同样的方式来打自己的孩子。这正是一种暴力的传承。

 

如果父母教育子女的方式只有打骂和侮辱，那么我建议我们的父母根本就不要去生孩子。有父母常说，现在的孩子是生的起，而养不起，充满各种抱怨。我认为，与其这样抱怨孩子，与其把孩子当累赘，倒不如不要孩子。当然没有孩子的夫妻，你就永远得不到“父母”这样的角色。

 

都说母亲十月怀胎不容易，父亲为儿子赚奶粉钱不容易。那么试问现在的孩子容易吗？孩子没有决定自己是生，是死的权利啊？虽说孩子的生命是父母赋予的，但是父母也要对这个生命负责啊。如果父母生孩子的目的，就是把自己的压力，把上一代的恩怨加到孩子的身上，那么孩子的成长真是太幸苦了。

 

频繁的家庭纷争，暴力的教育之下，催生的只能是一个个可怜的孩子。还拥有“棒打出孝子”思想的父母也该清醒，认错了。如果你们还执迷不悟，那我只能说，你们真不适合做父母！

 

注：原创作品、期待共鸣、转载请注明出处！