文/新锐振鸣

 

人的命运真是瞬息万变，昨天你还是一位胸中装有无限正义感，拥有无限激情，被老师与同学称赞的班长，到今天突然成为了一名遭到同学鄙视，遭到社会质疑的”犯罪分子“！而那位因为作弊被揭露，找班长抱负的元凶，却成为了让人同情的受害人。有时候你真的怀疑这社会到底有没有天理，有没有公平。

 

不可否认，班长苏某与作弊同学发生纠纷时，做出了一些适当的举动。但是一个巴掌怕不想，如果不是乔某的故意报复，又怎么会引发如此的悲剧。况且苏某误伤乔某，完全是属于正当防卫，怎么可以用故意伤害罪论处。法律怎么可以见谁受伤，就把公正的天平偏向受害者的一方。倘若这样，那么我们的班长是不是应该在遭到同学的抱负时，就敞开胸膛让那个老羞成怒的同学去打。换言之，如果被扎伤的是班长，那么最终受惩处的就是那个作弊的同学了。因此法院在判处班长苏某时，只应该用正当防卫来给这件案子定性。我认为这是法院审判的不公，让人感到一度心寒。

 

回到事件中，我想再问一个问题：班长举报同学作弊的行为是正确的，还是错误的？这个问题放在哪，给与的回答都是肯定的，是正确的，因此班长并没有错。而抱负班长的同学，其报复行为是明显的不对。因此报复者乔某的行为才是过度的，是适当的。他完全可以找班长冷静的交流，而并不应该去找班长单挑。还是一部巴掌拍不响，也许你会问，如果班长能够理智的处理此事，不热血过度，怎么会拿刀扎伤同学？但是，当我们真正以一个当事人的角度去看这件事时，你会发现再冷静的人，当其遭遇到突如其来，令人不耻的抱负之后，你也一定会给与重重的回击，这是人的本能反映。

 

可以说此事过后，班长苏某立刻成为了全校师生所质疑的对象，无论其学习成绩多么优秀，做事能力有多么强，外人只会认定他人品有问题，有人甚至会认为他精神有问题，而更多的人则认为他是没有情商，不善于与人出事，最后等待班长苏某的就是一个案底和一片全盘的否定。

 

但是在我的观点看来，我肯定班长苏某的做法，他举报作弊同学是尽职尽责，他被抱负是必然的结果，他误伤他人只是一种偶然的悲剧。假如班长苏某，在明知有人作弊而不去举报，在他同学眼中也许就成为哥们的代表，也许他就成了偶像，也许这样”与人方面就是于己方便“的为人处事的态度就是高情商的表现。也许他的班长之路会一路顺畅的走下去。但是这样不就等于对作弊现象，对违规同学的纵容。如今大学校园里，为何潜规则众多，就是因为一些身为学校干部的人，利用权力，与人结好，包庇他人，以权谋私。所以说现在的大学校园作弊现象屡禁不止，这不是学校监管力度不够，恰恰是学生之间的相互纵容。

 

从来我们只听过伤人获刑，却很少听过因作弊获刑的，但是作弊与伤人罪被揭发时，在你的档案里同样会留下案底。我不知道乔某作弊，有没有被学校记录在案，但我知道班长苏某正在面临着人生最迷茫的时候，他可能真的意识到这样做事件吃力不讨好的事情，他也许以后也将顺应这样的校园潜规则，把那份正义感封印起来。想到这里，我再次感到心寒，不禁感叹，做人真的很难，当众人用一个口音批斗一个人做错事的时候，即使你做的事是对的，你也是错的。这让我知道真理往往掌握在多数人的手中，它也时常被潜规则！

 

注：原创作品、期待共鸣、转载请注明出处！