这个文章标题看起来有些吓人，但并不是凭空捏造，而是通过分析真实数据而得来的。有个朋友翻译了一个Twitter数据分析，我从中发现了三个规律，并且这三个规律还告诉大家不能犯的三个错误是什么。

错误一：以为粉丝是激励用户玩下去的动力。

数据显示，一个用户粉丝数超过200之后，博主发布的文章数量增速会开始放缓，而且粉丝数不管怎么增加，博主发布文章的数量大概稳定维持在600~1000之间。然而如果朋友数越多（此处朋友的定义：微博中直接对话达两次以上的人），用户发布文章的积极程度就越高。

所以，我们之所以坐在车上就打开手机发微博，动力不是粉丝，而是微博中与我们互动的朋友。如果鼓励用户玩微博，不是让他增加粉丝数，而是可以分享的朋友数。千万不要为粉丝数所骗。

错误二：以为粉丝和朋友的数量一直成正比。

数据显示，当用户的粉丝在350个之前，朋友的数量随着粉丝数量的增加而快速增加，但粉丝数超过了350之后，朋友数量就基本不增长了。而且，当粉丝数超过了150多人，认识朋友的难度就越来越难了，当粉丝数快到1200的时候，用户几乎很难再从增量中认识新朋友了。

所以在初期，我们可以用增加粉丝的数量来来提升朋友的数量，但粉丝数数超过200之后，内容为王，最有效的办法是多发信息与人分享。

而我认为更重要的是，大家与其把精力放在赢得更多的粉丝上，还不如分析一下自己想要什么样的朋友。许多人玩微博忘记了自己最终的目的是要认识有价值的人，只有众多的粉丝，但却不知道哪些人对自己是有价值的，就没有意义了。

错误三：以为1个6000粉丝的微博和2个3000人的微博效果一样。

前两周，有一个英国的专家到敦煌网来问我：假定企业不受资源限制，企业是要建1个6000粉丝的微博，还是要建2个3000人的微博？

照理说，1个6000粉丝的微博和2个3000人的微博，粉丝数量是一样的，用户可以怎么高兴怎么来。

但按照前文分析，答案却大有讲究。粉丝数量增加到350之后，朋友数量增速放缓，并且认识新朋友的难度也随之加大。这也就是说，朋友的数量，一个6000粉丝的微博没有2个3000人的微博加起来多。而且，用户在3000粉丝的微博认识新朋友比在6000人的微博容易。当然我们还要把成本考虑进去。

附：

此文详细版链接：

此文数据均引用自http://mxwu.does-exist.info/blog/?p=170