形似字“劵”和“券”

杨新安

“券”，常用字，小学就学到，一般人都认识。
“劵”，冷僻字，大学课本里一般也难见。

“劵”和“券”很像，不同之处在于下边，一作“力”，一作“刀”。
《辞海》和《辞源》对这两个字看法不一。
《辞海》代表现代汉语，认为“劵”是“券”的异体字，是为“现

代派”；《辞源》代表古代汉语，认为“劵”是“倦”的异体字，是为“古代派”。 两家针锋权对，各不相让。对此，主流辞书《新华字典》和《现代汉语词典》感觉都没有把握，干脆就回避这个“劵”字，不予收录！

《辞海》和《辞源》是中国最权威的两部辞书，也只有这两部辞书载入《中国大百科全书》。

要断定下“劵”到底是什么字，其实凭借《新华字典》，就可以作出合乎逻辑的结论。对此你不妨一试。

《新华字典》和《现代汉语词典》回避这个字，是毫无道理的。因为这两本辞书都收录了“倦”的异体字“勌”。而“勌”和“劵”实质一样，都是从“力”、“卷”声的形声字，只不过“劵”的声旁“卷”省掉了下“⺋”而已。为此，《辞源》派把“劵”字视作“倦”的异体字，显然正确，这类“古代派”的辞书还有《说文解字》和《康熙字典》等。而《辞海》派把“劵”字视作“券”的异体字，则为错误，这类“现代派”的辞书还有《现代汉语规范词典》和《四角号码新词典》等。

如果读者对此感觉还不踏实的话，那么你还可以去查阅《古代汉语词典》。该词典把“劵”和“勌”这两个异体字绑在一起，放在“倦”后的括号里，对此你总该放心了吧。

《古代汉语词典》和《新华字典》《现代汉语词典》《四角号码新词典》等一样，都是由“商务印书馆”校对、出版的，但对“劵”字的处理意见却明显不同，这不应该发生吧。

最后想到两个字：募，下作“力”；券，下作“刀”。

在一般出版物里，在字形上，“劵”和“券”容易混淆，可能与下作“力”的“募”字也有关。