“叽哩呱啦”还是“叽里呱啦”？

                                                  浙江临海市古城小学  杨新安

“叽哩呱啦”或“叽里呱啦”是常用词，常见于一般出版物，哪个正确？常用辞书也莫衷一是。例如新版《新华字典》第11版（2011）281页“啦”字条作〔叽哩呱啦〕（源于1998年出的第9版），而新版《现代汉语词典》（后简称《现汉》）第11版（2012）作【叽里呱啦】（源于1965年出的“试用本”）。

一般人可能认为是前者“叽哩呱啦”正确，看上去多顺眼啊，四个字都是跟说话声音有关的“口”部字。

其实不然。正确的偏是后者“叽里呱啦”。什么道理呢？

原来其中的li字读轻声，是个衬音字，无实义，并不具备拟声词拟音的义素，所以不宜加“口”部，例如《现汉》里的同类拟声词【叽里咕噜】【噼里啪啦】【稀里哗啦】。再者此类词并非都是“拟声词”，还存在“形容词”甚至“名词”。形容词的，如《现汉》里的【稀里糊涂】【稀里马虎】【曲里拐弯】【怪里怪气】；名词的，如【叽里旮旯_儿】。（《新华字典》“叽哩呱啦”一类的词，只此一词）

综上所述，“叽里呱啦”这类词，不管是拟声词、形容词还是名词，从《现汉》里举出的以上各词来看，存在一个显著的共同点，即其中的第二个字都是独体字“里”，而非带“口”部的合体字“哩”。所以我们认为，后几版《新华字典》冒出的“叽哩呱啦”是错误的。

新版《新华字典》出了不少的差错，我们提出后，社科院在后来印行的本子里作了纠正。例如“编”字条，把误改的“加以适当地整理”恢复作了原来正确的“加以适当的整理”（见刊发于本刊《语文学习》2004年第1期上的《 “加以适当de整理”，de用“的”还是用“地”》）；再如把“楯”（shǔn）字条里的异形词“阑干”改成了规范词“栏杆”。但却让由同一个部门——社科院编辑的《新华字典》和《现汉》，在〔叽哩呱啦〕和【叽里呱啦】的相矛盾的问题上，继续存在，实在也是匪夷所思。

顺便指出，像新版《新华字典》〔叽哩呱啦〕一类的错误，其他辞书也存在。例如旧版《现汉》第1版至第5版的【嘁哩喀喳】，我们指出后，在2007年3月印出的本子，就纠正为了【嘁里喀喳】；旧版《四角号码新词典》第1版至第9版的【叽哩咕噜】，我们指出后，在2008年1月出的第10版里纠正作了【叽里咕噜】。

像新版《新华字典》〔叽哩呱啦〕一类的错误，一般出版物出错的当然更多。在此也举两例。例如现行部编小学语文课本四年级下册里的“唔哩哇啦”和“叽哩咕噜”，当作“呜里哇啦”（“唔”在现代汉语的规范字里，只用在不大常用的“咿唔”一词里）和“叽里咕噜”。