加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

凭目鉴瓷器会漏掉真品

(2022-08-24 12:22:28)

所有古玩古董的瓷器鉴定专家,有些专家确实很有鉴定水平和能力,特别是拍卖公司的专家他们见多识广,对一些官窑瓷器的特征一见实物图片就会认识它的特征作出结论。但有些专家有一种旧的观念比如一见到实物图片很规正很新的釉面就会得岀“现仿”的结论,殊不知这种很规正很新的高档官窑瓷器恰恰也是真品的一种特征,不能一慨而论认为老旧痕迹及使用过的实物才是真品而质疑和否定规正莹泽的瓷器就是“现仿”,如果有这种鉴定观点的专家会漏掉真品极不负责任。

为什么现在要提倡科鉴和目鉴相结合?实际上是克服目鉴的意识行为误判真品的事件发生,特别是明代的官窑瓷器如永乐、宣徳、成化的顶级高档官窑瓷器多半实物都有很规正完好莹泽现象。在目鉴它们的时候特别注意这是真品的一种特征,而科鉴就不存在这个问题,不管器物的新旧它是什么年分生产的就是什么年分的东西。

我特别指岀的是中国独一无二的真正宋哥窑瓷器,它的釉质属于结晶颗粒状表面釉质和釉色特别的新,古人评论它的釉质:“历千年而莹泽如新” 。如果按照旧观念去目鉴宋哥窑瓷器一定会认为是“现仿品”。宋哥窑的“金丝铁线” 是一种“色元素”在釉质中窑变形成的,它又不在釉表面,釉表面非常的莹润莹泽如新,釉质非常的坚硬又不会轻易被碰伤碰损。

 

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有