北宋仁宗时期他对瓷器的贡献是有目共睹的，他所烧制的朝廷用瓷多在南方的景德镇制作，从瓷器的造型胎质釉质釉色纹饰装饰等方面均有南方瓷窑的特点。这批瓷器与北方瓷窑的瓷器相比它们有不同的品质和风格，以梅瓶最为代表性，北方窑制作的梅瓶它的造型显然与南方窑梅瓶不同。这几件精品瓷器对于陶瓷产生的年代、品种、理论有重大突破，对于改写陶瓷史纠正错误理论均有重大意义：

 1.北宋仁宗时的“易定”瓷瓶，它是朝廷赏赐给文武官员的实物证据，首创刻画填金釉上彩。器物上的铭文：“戊寅年月”是仁宗时的“宝元”年（1038年）。

2.北宋仁宗时的汝窑瓶，此汝窑瓶有明确的“宋仁宗”款识，款识的长方框形和色彩与柴窑瓷器的形式相同，只是字体不同，一个是刻字一个是印字。它不是后仿和现仿，它釉中有死亡和破开气泡。它否定了汝窑始烧于北宋哲宗时期。

3.北宋仁宗时的青花斗彩人物罐，从目前看它是仁宗时期的首创，它的款识“大宋明道元年造”（1032年）。说青花斗彩瓷始于元明时期没有说服力。

4.北宋仁宗时期的青花人物梅瓶，它的款识“大宋明道元年造”（1032年）。说青花瓷始于元代太迟了点。

5.北宋仁宋时的天蓝金黄色釉开光人物词句瓶，它的款识“大宋明道元年造”（1032年）。它应是沿袭柴窑瓷器釉下多彩品种，柴窑瓷器是底面一层釉，釉上多彩，彩上又一层釉。笔者给柴窑瓷器称为“夹釉多彩”，就是说它的纹饰工艺是“夹釉多彩纹饰工艺”。

6.北宋仁宗时期不只是以上五种精品瓷器，这只是笔者发现的少数实物，没有被发现的一定会有。在论述陶瓷的年代和品种时必须要见到实物和实物特征说话才有说服力，这是专家学者藏家的起码学风。