加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

2017年4月6日

(2017-04-06 22:55:00)

      
第一次参加ESC顾问组的评审会议,BOSS汇报我们项目的Charter。大部分的顾问团成员都不熟悉,有些也仅仅听说名字而已。评审会议开得也非常艰难,战略部的PS,一上来就开始发难,没有看到项目的商业价值。倒也不冤,项目材料中开头仅仅有的一点点与商业价值挂钩的材料都被上次跟T总汇报后,被砍掉了。T总更加务实,总是希望仅仅解决几个实在的问题,比大谈虚无的价值要来得实在。说完,PS便不再发言,旁边的PMO头头看到之后非常得意了,因为他一直不赞成这个项目立项。接下来,顾问们对于材料中的各种陌生的技术名词开始感兴趣。最后,顾问们对于这是一个IT项目还是一个业务变革项目产生了疑问。议题接近两个小时,领了一堆的问题和建议回来。

      
从下午到晚上,部门几个同事又集中开始折腾材料,隔壁部门的数据化运营主管从昨天开始迟迟没有露面,但应用这块其实他们才是当事人。更让人不爽的是,还在昨天的某项目责任人提出颠覆性提议的基础上补刀。临近下班时,那个家伙出现了,还提出各种意见,讲得头头是道,属于那种不达到目的绝不罢休的。结果差点吵起来了,还好大家都是理性的,何必呢,是吧?

      中午在食堂吃饭,碰到一位项目财经部门的同事。顺便聊起收入预测缺乏IT工具的问题,于是问他为啥这么典型的业务场景不上IT系统,结果他的答复是,前端的业务计划等不成熟,缺乏稳定的数据源,收入预测从而无法做,看来业务数字化的路还很长。
PMO通知我们晚上八点看材料,一边正材料,一边等,倒也罢。等到8点去到会议室时,才知道组织方摆乌龙了。PMO的老大赶紧出来跟我们BOSS聊上了一会,核心意思是,如果不把数字化运营的整体情况搞清楚,不要指望立项。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
前一篇:2017年4月5日
后一篇:2017年4月8日
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有